Не pumilis и не verticillata из появившихся там; в широком смысле получается viridis. Эту метёлку ведь нужно считать прерывистой внизу (тогда subsp. glareosa?) Хотя, что интересно, в КФ ИО как раз про этот подвид прописано, что распространение его нуждается в уточнении, и приведено по данным ФС (а так есть ещё просто S. viridis и subsp. pycnocoma).

Формально соответсвует признакам не так давно описанного с Дальнего Востока вида Setaria maximowiczii. В протологе упоминается несколько местонахождений с юга Сибири (в т.ч. - из Иркутской области).