Хоть я и не очень большой знаток флоры Прибайкалья - но сдаётся мне, что это банальная в Южной Сибири Artemisia frigida.

Вполне возможно. Мне кажется, фото сделано на пастбище. Так обычно овцы побеги объедают. Если я права, стоит добавить эту информацию к подписи

Очень похоже. А по местообитанию - луг, видимо, сухой, или остепнённый? Она ведь не луговой вид..

А может, и залежь

По использованию - да. А по биотопу - должно быть, наверное, или вообще посуше, или просто покаменистее, чем то, где "обычный" луг бывает..

Луг бывает разный. и "обычный" в том числе Надо дождаться комментариев автора

На обычном этот вид не растёт

Судя по всем, снятым оттуда Людмилой растениям, это степь.

Я сейчас создала геогр.точку "Жердовка" и загрузила туда снимки ланшафта, это места где я фотографировала все эти растения. Снимки лучше скажут, что это, луг или степь. Я сама не разбираюсь в этом, не отличаю где луг, а где степь Со временем наверное научусь отличать луг от степи, или от залежи и т.д. Раньше просто не было надобности в этом, никто не спрашивал

Людмила, спасибо! Вот из этого ландшафта - и по видам: патриния, володушка, полынь холодная, нителистник - ну точно степь! Да, а что за "ромашки"? И тут - - большеголовник одноцветковый -тоже не луговой)

Завтра ромашки загружу на определение

На втором фото, где большеголовник, скорее всего остепненный южный склон. А первое - степь однозначно. И вроде даже не сильно испохабленная. Да, ромашка меня тоже озадачила

Прошу прощения, что озадачила Вас, оказалось это цвели гетеропаппусы, а я их приняла за ромашки. Сейчас в подписи исправлю, чтобы никто не озадачивался больше Все растения, которые там растут, я привязала к этой геогр. точке. Не все конечно, там их больше, те которые мне удалось сфотографировать.