Верхушка растения с сухим соплодием. Якутия (Саха), Ленский р-н, тайга вдоль дороги между НПС-12 и НПС-11 нефтепровода ВСТО. 01.09.2012.
Галина Чуланова © 2016
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (261)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Ledum palustre on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Чуланова Г.В. 2016. Изображение Ledum palustre L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/437517.html (дата обращения: 15.11.2024).
Чуланова Г.В. 2016. Image of Ledum palustre L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/437517.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 1451Discussion
Natalia Gamova | Соплодие-то вообще прошлогоднее ведь? |
Сергей Майоров | Во-первых, у багульника нет соплодия (Карфаген должен быть разрушен!). Во-вторых, багульник отцвел минувшей, то есть на снимке 2012 г. весной, а годичные побеги заканчиваются цветочными почками). |
Natalia Gamova | А по-моему, это сухие плоды 2011 г. |
Надежда Степанцова | У основания побегов - да, раскрытые коробочки.
И поддерживаю Сергея. На сайте к месту и не к месту (чаще) используется это "соплодие". |
Natalia Gamova | Тут широкая трактовка - всё, что было соцветием - в плодах называется соплодием... :rolleyes: |
Надежда Степанцова | Да вот не согласна я с настолько широкой трактовкой. Потому что это вполне определенный термин. Хотя опять же неудобно, что нет обобщающего термина для собрания плодов аналогичного собранию цветков - "соцветию". |
Сергей Майоров | Надежда Степанцова wrote: Ну, нет! :( И ничего не поделаешь... :)..опять же неудобно, что нет обобщающего термина... |
Nikolay Stepanov | Что есть широкая трактовка? Кто из ботаников её дал? В отечественной ботанике "соплодие" это конкретно определенный термин, под которым подразумевается совсем иное, чем у нас. |
Сергей Майоров | Николай Степанов wrote:
Это неоднократно обсуждали на форуме... :|Что есть широкая трактовка? Кто из ботаников её дал? |
Nikolay Stepanov | Это так, Сергей Робертович, :P Сам участвовал. Просто под руки никак не попадется источник (не считая Википедию), где было бы дано принятое тут определение соплодия. Даже в "советском" словаре Ожегова филологи дают определение соплодия верное, не расходящееся с тем, чему учили в университете. Хотя, понятие о "новом" "соплодии" появляется в Биологическом энциклопедическом словаре из 90-х гг.
В монографии А.В. Боброва с соавторами "Морфогенез плодов Magnoliophyta" дается обзор терминов, в том числе и "Соплодия". Да, строгого определения нет. Есть две системы полярных взглядов. Но даже та "полярная" точка зрения Р.Е.Левиной, что "соплодия из соцветий" уточняет, что должно быть "четкое обособление зрелых плодов от вегетативной части побега" и еще "компактное". У нас это соблюдается не всегда. Например, даже по Левиной сложно назвать "соплодием" метелку вейника или зонтик борщевика. Как-то некомпактно ;) |
Сергей Майоров | Если Вы имеете ввиду Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М .С. Гиляров. М ., "Сов. энциклопедия ", 1989, то посмотрите, сколько из научных редакторов-консультантов к этому времени консультировало это издание из лучшего из миров... |
Dmitry Oreshkin | Надежда Степанцова wrote:
А я, например, не согласен с размером британской мили, а истинно православной считаю морскую. И что?
Если хочется пообсуждать терминологию, прошу делать в соответствующем месте (для того есть и раздел, и даже тема, где уже всё сказано), а не уподобляться Сергею Робертовичу и Антону Воротилову, которые любят поднимать вопросы где попало, а потом удивляться, что на них не обращают внимание (и правильно, нечего off-top'ить!).Да вот не согласна я с настолько широкой трактовкой |