Сомнения мучают меня B. pendula так высоко не забирается. Литвинова там ещё есть (B. litwinowii).

Забирается... В субальпике по Зернову (2006: 216) встречаются оба вида.

Лист в основании круглый.

Так может пока к роду их перенести? Это ведь моё определение, сами знаете такого знатного определителя Вот по моим наблюдениям на хребте Каменное море немного другие берёзы. Я не стала их снимать, посчитав, что данного вида уже с избытком на сайте, но зря, видимо... Придётся в этом сезоне снять, да и стоят они там на скальных уступах как на выставке! Нельзя ли конкретнее о том, что нужно сфотографировать у берёз? Поняла, что лист крупно, может опушение какое надо в разнообразных местах?

Танечка, переношу я в Литвинова. Знает этот вид Игорь Николаев ( давно листья обещал сфотографировать). Надеюсь, что против не будет. А у берёз фотографировать надо: общий вид, листья с обоих сторон (крупно, чтобы опушение было видно и черешок), кору, побеги.

Только определяются они чаще по форме плодов.

Тогда ещё и плоды.

Спасибо большое Теперь, хотя бы, если уж не найду плодов, правильно всё остальное сфотографирую!

Соплодия надо потрошить, чтобы можно было снять форму крыльев плода. Поскольку они мелкие, съёмку удобнее провести дома.

Хорошо! А я ещё и подумала - почему плоды, а не соплодия, но что-то постеснялась попасть в ситуацию с плодами - соплодиями ( побегами - ветвями, соцветиями - цветками)... А Вы вот догадались подсказать Хорошо, буду потрошить теперь

Коллеги, ничего не противоречит B. pendula неплохая подборка B. litwinowii есть у Г. Окатова под названием B. pubescens (по географии можно посмотреть) бывает очень сильно варьирует все, и листья и плоды и опушение, и если сильно заморачиваться, то можно вообще в березах заплутать один геном судья у меня один раз со студентами и с тремя определителями с одной стороны дерева получалась литвинова, а с другой повислая потом я понял, что была как и сейчас повислая B. pendula это

Замечательно! А у меня определитель один. Ничего против не имею, если вы, Игорь, определите эти фотографии как считаете нужным, заодно и с фото Геннадия разберётесь. Но фотографии Татьяны очень сильно не похожи на наши B. pendula. Понимаю - Кавказ и высота. И чтобы так на камнях росли - тоже не характерно.

- это Литвинова?

да

Может переместите?

у нас была беседа с автором фото

Игорь, спасибо за ответы. Betula pendula ssp. montana