Эту фотографию следует переместить в Dactylorhiza cruenta. Кроме пятнистости листьев здесь также и антоциановая прокраска цветоносных брактей.

Пожалуйста, не переносите мои фото в несуществующий вид Dactylorhiza cruenta.

Василий Петрович, Вы можете не признавать этот вид, но давайте на сайте всё же придерживаться единой системы. Замечание о том, что существование Dactylorhiza cruenta как самостоятельного вида не признаётся рядом исследователей можно привести в разделе "Прочая информация".

Земля плоская, вокруг неё солнце вертится, а кто в это не верит - на костёр! Ну один это вид! В популяции все переходы от чисто зеленых растений до почти фиолетовых, без какого-либо гиатуса. А что делать тогда с другими моими фото этой несуществующей круенты? А что делать с данными молекулярки?

Привести в разделе "Прочая информация".

Перенести к "несуществующей круенте".

Лучше на костёр!

Бывает, что в одной "популяции" без гиатуса существуют разные виды, например Orchis simia и Orchis militaris subsp. stevenii могут образовывать такой комплекс. Так что здесь все решают данные молекулярки + анализ многих популяций. P.S. Также можно уничтожить несуществующий вид Anacamptis palustris (= Orchis laxiflora subsp. palustris). В новом роде даже нет комбинации в ранге подвида, хотя по-моему это должна быть форма или разновидность.

А есть гарантия, что это не гибриды? Ведь орхидеи скрещиваются даже в немыслимых комбинациях...

Не, костёр - это другое семейство

Если мне не изменяет память, молекулярка безжалостна к D. cruenta - отличий не наблюдается...

Думаю, подобных случаев, когда морфологически сильно отличающиеся края единых генетических континуумов принимались и принимаются за отдельные таксоны, довольно много.

Но не в одной же популяции. Где что на краю, что в средине одно и то же.

Но виды этого рода могут расти совместно, и не только 2 вида бок о бок. Я встречал "популяции" по 5-6 видов. И, очевидно, гибридов. С другой стороны нельзя судить о видах только по одной, очень локальной части их ареалов. В Сибири я не видел промежуточных форм между этими видами. Да и вообще cruenta в Сибири очень редок, в отличие от инкарнаты. Ареалы на востоке тоже не совпадают. Ситуация с ними не совсем однозначна По поводу молекулярки - интересно было бы посмотреть эти данные. Дело в том, что косяков там (в молекулярке) хватает. Поэтому важно знать: что подбирали для анализа и откуда. Я слышал доклады по ДНК пальчатокорненников и вопросов у меня возникло больше, чем было до этого.