А часто он ветвится? :rolleyes: Или только при повреждении верхушки так бывает?

Надо бы аномалию отметить :rolleyes:

Прекрасная мысль! Чем будем отмечать? :) Кстати, в наших краях такие ветвистые тоже попадаются - причём, похоже, именно как результат повреждения апикальной меристемы.

У нас ветвится сравнительно часто. Может быть какая-то разновидность. Не всегда при повреждении верхушки. Вот тут видно, что старый стробил цел У этого хвоща боковая (вставочная) меристема не потеряла свои способности.

Отметил :)

Генетическая память - о далёком родстве с E. ramosissimum.

В этом году нашел клоно-популяцию (около 15-18 кв м), в которой все, абсолютно все генеративные растения были ветвистые. Независимо от наличия повреждения главной верхушки. Так что в итоге я набрал целое лукошко ветвистых макушек.

Вкусные?

Еще никому не скормил - не знаю ;)

Там же кремнезем... :o Очень интересно... А не могли эту популяцию чем-то полить мутагенным? По Москве вечно куча аномальных растений в наиболее урбанизированных районах. И там во многих случаях понятно, что не просто так эти аномалии возникают. Вообще ветвящиеся неповрежденные побеги у этого вида встречала, но ветвление очень слабое, совсем не такое. Незначительное ветвление и по ключам допускается, как мне помнится.

Это место чистое, ненарушенное, черневая тайга, остальные виды рядом вполне "стабильные", без отклонений. Такая же популяция (соседнее мое фото) тоже в черневой пойменной тайге, в 30-40 км от этого места, тоже чистое. Косвенно о чистоте свидетельствуют обильные там и там кустистые и листоватые реликтовые лишайники, а также другие реликтовые растения и грибы.

А на избыток радона это место проверяли?

Радон в котловине проверяли, явных радоновых источников не известно. Тут скорее всего гибридогенный вид. Посмотрел по монографии C.N.Page "The Ferns of Britain and Ireland" - оказывается весьма похоже на E. x trachyodon.

А "чистый" Equisetum variegatum там растёт? Ибо В.Э. Скворцов предостерегал нас от увлечения хвощевыми гибридами.

Так и не понял - а в лукошко-то их зачем? Это ж не грибы какие-то. Как гласит новолатинская пословица - "Hippochaete hyemalis non est herba culinaris"© Вот и Мария соглашается:

Именно в этом месте Equisetum variegatum я не собирал, хотя в районе он тут есть, по этим рекам повыше. Есть много публикаций с предостережениями о мнении В.Э. Скворцова, поэтому приходится принимать решение самостоятельно с учетом мнения разных сторон. Я еще не принял. Знаю, что в Систематических заметках Гербария ТГУ есть даже новые описанные таксоны гибридных хвощей ;) У этого растения есть признаки, нехарактерные для "чистого" E.hiemale, например неопадающие зубцы на влагалищах. Если я приду к какому-то мнению, то напишу об этом в этой теме. В "лукошко" - для гербария :P Кто первый сказал, что их предполагается пробовать? :cool:

Вот одна из лучших статей про гибридные хвощи: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/20568

Спасибо за ссылку!

Инновационненько, однако :/

А я было подумала - ортопедический матрас набить :D

Спасибо. На каком только языке не научишься читать с желанием докопаться до истины... :/

Да нормально - копируете текст и загоняете в переводчик. Основной смысл становится понятен.

Попробую попереводить, интересно стало. Не обещаю, что на неделе управлюсь с 19ю страницами, - но попробую сперва основное выудить

Да, сейчас стало проще с этими переводчиками, хотя можно и нарваться по-крупному. Но нас-то в Университете еще в конце 90-х на практиках научили читать определители почти на любом языке, потому что на русском почти ничего толкового не было тогда :D а когда я делала курсовую, научная руководительница вообще не моргнув глазом подсунула мне статью на японском со словами: "Да там же все понятно" :o так что чего там, переживши "лихие 90-е", разберемся, но если Вы, Наталья, еще и переведете, низкий Вам поклон :)