Salix glauca ведь?

Ага, она.

Спасибо! :)

Какая то фальшивая - лопушастые прилистники... Относительно S. glauca это как хомячок с заячьими ушами. Может быть аномально опушённая форма чего то другого?

А сизую с прилистниками одно время даже выделяли в отдельный вид, S. stipulifera. Во Флоре Мурм. обл., например. Про сизую там сказано, что прилистников нет, или на самых сильных побегах единичные. Тут как раз сильный побег. Почему бы не отрастить прилистники побольше? Хотя если у кого есть лучшие варианты — интересно было бы послушать.

Я вот тоже из-за этих прилистников задумалась. Но если жен.сережка, принадлежит этому же растению, то какие еще варианты? Альтернатива -lanata (поначалу на нее и подумала), но у нее сережка другая. Та, что приведена на фото в п.1 все же скорее glauca

Что касается замечания Лены, хочу добавить, что побеги тут не просто мощные, а молодые, и могут выглядеть нетипично. И вообще удивительно, какой большой годовой прирост у этой ивы... :/

У ланаты коробки голые... Лето было теплым, видимо.

Было. Морошка необычно быстро вызрела и обсыпалась.

В общем, все сходится.

Единственная будет среди всей серии

Да, это одно и то же растение, одно стояло посреди луга.

А вы приезжайте к нам в ДЗ - это аккурат ещё 100 миль круиза по морю на восток, и сможете убедится, что там у глауки приросты аналогичные, если условия благоприятны http://www.plantarium.ru/page/image/id/469302.html, и плодоносит .... не жен\муж., а ... "нерестовыми косяками" http://www.plantarium.ru/dat/plants/0/046/27046_e26ce43d.jpg