Соцветие. Молдова, Оргеевский р-н, окр. с. Бутучены, известняковая осыпь. 08.05.2015.
Раду Страту © 2017
See also:
Discussion (7)
All photos of taxon (120)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Carex praecox on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Страту Р.И. 2017. Изображение Carex praecox Schreb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/495448.html (дата обращения: 29.11.2024).
Страту Р.И. 2017. Image of Carex praecox Schreb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/495448.html (accessed on 29 Nov 2024).
Views: 1049Discussion
| Natalia Gamova | А этот вот отдельный колосок - он от того же растения, что на смежном снимке? :rolleyes:
Как будто бы другое.. :/ |
| Раду Страту | Да вроде рядом они были. А точно уже не вспомню. |
| Andriy Kovalchuk | По-моему, конкретно на этом снимке не C. praecox, а другой вид (и даже другой подрод) - рылец три (у C. praecox их два), следов тычиночных цветков не видно, да и колосок, вроде бы, на длинной ножке. |
| Dmitry Oreshkin | К роду? |
| Nikolay Stepanov | Андрей Ковальчук wrote:
Рылец 2, третье - накладка в двух случаях.рылец три |
| Andriy Kovalchuk | Бог с ними с рыльцами (хотя, если колосок чисто женский, то ни один из молдавских двухрыльцевых видов не будет расти на известняковой осыпи). Давайте хотя бы определимся, C. praecox на этом снимке или нет. |
| Nikolay Stepanov | Осыпь старая, подзаросшая, с тысячелистником и кровохлебкой, собственно осыпи и не видно.
На нашу сибирскую C.praecox весьма похоже. Но Вам должно быть виднее, может что-то близкое или похожее. |