Ювенильное растение. Кировская обл., окр. г. Кирово-Чепецк, старое кострище в смешанном лесу. 28.08.2017.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (156)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Betula pubescens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Брюхов В. 2017. Изображение Betula pubescens Ehrh. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/529680.html (дата обращения: 08.11.2024).
Bryukhov V. 2017. Image of Betula pubescens Ehrh. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/529680.html (accessed on 8 Nov 2024).
Views: 1149Discussion
| Сергей Майоров | B. pubescens |
| Vladimir Bryukhov | Как определили? |
| Evgeny Berestovsky | Владимир Брюхов wrote: Наверное, по опушению листьев, хотя абсолютно не исключён какой-либо альтернативный вариант ...Как определили? |
| Vladimir Bryukhov | Опушение листьев меня тоже смущало, стал "копать". Нашёл работу "Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники", Москва, изд. "Прометей", МГПИ им. Ленина, 1989 г.
Относительно Betula pendula на стр. 70 написано: "Первые настоящие листья небольшие (длина и ширина 0,8-1,5 см), тройчатолопастные с зубчатым краем, опушенные."
Что касается места произрастания, то среди молодняка, в основном, берёза повислая. И лишь изредка можно встретить пушистую. |
| Evgeny Berestovsky | Владимир Брюхов wrote: Это, Владимир, не критерий ... У нас повислой вообще практически нет на севере Кольского, зато обычна пушистая и аборигены разные http://www.plantarium.ru/page/image/id/28839.html .среди молодняка, в основном, берёза повислая. И лишь изредка можно встретить пушистую. |
| Vladimir Bryukhov | Я понимаю, что не критерий, просто дополнительная информация.
Хотелось бы услышать аргументированный ответ, как различить всходы и молодые растения повислой и пушистой берёз. Фотографий адекватных в сети я не нашёл. Может плохо искал... :) |
| Nikolay Stepanov | Думаю, что речь идет о степени опушения, хотя у Betula pendula даже на молодых листочках я не наблюдал опушения. Если волоски и есть, то редкие и очень мелкие. Тут же листья и стебли мохнатые, как валенки ;) Поэтому я за версию Сергея Робертовича |
| Сергей Майоров | Из "Биологической флоры Британских островов":
"There is much variation in the shape of the first true leaves, and no clear difference can be seen between B. pendula and B. pubescens at this stage. The epicotyl and true leaves are pubescent. Rootlets several mm long emerge from the hypocotyl well above the main roots. See Muller (1978) for an illustration and description of the Betula seedling with two true leaves. Figure 3 shows seedlings at various stages of development.
Pelham et al. (1988) described seedlings several months old. The stems of B. pubescens were noticeably pubescent, with rounded dull green, pubescent leaves with simple toothed margins, the teeth never curving towards leaf apices. The stems of B. pendula were glabrous with conspicuous pale, mealy warts. They had acuminate, glabrous, pale-green, doubly serrate leaves on which the teeth curved towards the leaf apices." |
| Vladimir Bryukhov | Перенёс. Будем искать B. pendula. :)
https://eurekamag.com/ftxt.php?pdf=002309336 |
| Evgeny Berestovsky | Николай Степанов wrote:
Я - тоже - там всё глянцевое изначально, хотя есть у меня один артефакт из тундры, полагаю заносной: http://www.plantarium.ru/page/image/id/479350.htmlхотя у Betula pendula даже на молодых листочках я не наблюдал опушения. ... |