Похоже натолкнулись на старую проблему: H. pavlovii (= ulcunburulicum) - H. nikolai (H. villosum = ulcunburulicum). Вы поспешили перенести сразу оба блока (батамойнакских и улькунбурульских) оптом в pallidiflorum. По имеющимся снимкам, ботамойнакские копеечники бледные и с голыми листьями, а улькунбурульские - яркие и с опушенными листьями. По всей видимости, на этой полке сейчас два разных таксона. Здесь фото плодов к обсуждаемому снимку.

Да, плодов не заметил. Их бы тоже хорошо было бы загрузить. Чтобы выйти на pavlovii растение должно быть оттопыренно опушенным с короткими красноватыми щетинками и более узкими листьями, согласно той же флоры Казахстана. Поэтому не могу ничего сделать кроме как перенести ботамойнокские растения к своему виду, плоды которого уж больно похожи. http://www.plantarium.ru/page/image/id/82642.html. Описан он тоже с Киргизского хребта, правда дальше на восток http://www.plantarium.ru/page/image/id/82642.html

Когда-то я типовые образцы всех этих видов смотрел, но почти все уже забыл .

Кстати, а что там за почвы? Я вижу что-то беловатое.

Почвы должны быть щелочные или слабо-щелочные. Здесь сланцы-песчанники.

Спасибо!

А вот на запад, этот же самый копеечник был (тот, что вложен на 1-м посту) найден нынче в первой половине июня в подгорной степи у подножий Таласского Алатау по левому борту каньона Коксай (!). То есть, найден он был в Каратавском флористическом округе, к которому я категорически отношу и горы Ботамойнак.

Признаки тонкие и хорошо бы видеть материал. Ведь там должен встречаться и близкий H. pskemense

Вообще, эта группа нуждается в ревизии, вот только материал собран не очень богатый