Крона плодоносящего растения. Ленинградская обл., окр. пос. Большая Ижора, побережье Финского зал., закустаренные приморские пески. 10.09.2017.
Dmitry Oreshkin © 2018
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (310)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Hippophae rhamnoides on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Орешкин Д. 2018. Изображение Hippophae rhamnoides L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/559981.html (дата обращения: 15.11.2024).
Oreshkin D. 2018. Image of Hippophae rhamnoides L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/559981.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 1240Discussion
| Сергей Майоров | Одичала или родная? :| |
| Dmitry Oreshkin | Подозреваю, что местная. Её там очень много - широкая (ок. 150 м) полоса приморских песков от коренного берега до берегового вала практическти вся покрыта зарослями облепихи в смеси с молодыми берёзами. Хотя вообще было высказано предположение, что она посаженная, т.к. выглядит как запущенный облепиховый сад. |
| Сергей Майоров | В середине XIX века вроде бы не отмечена https://www.biodiversitylibrary.org/item/29508#page/586/mode/1up :/
Указание Палласа, видимо, ошибочно, во всяком случае, подтверждений этому нет. |
| Dmitry Oreshkin | Сейчас в районе Питера, видимо, уже натурализовалась. Есть также в районе Кронштадта и встречается вдоль ж.-д. путей. |
| Vladislav Grigorenko | Мне встречались одичавшие облепихи на пустырях за Парнасом (в начале нулевых)... |
| Сергей Купцов | Извините что влезаю.
Паллас - это, конечно, голова, но товарищи немцы почему-то указывали облепиху для побережий Балтики аж в 1799 году:
https://books.google.ru/books?id=QXNkAAAAcAAJ&pg=PA822&lpg=PA822&dq=deutsche flora hippophae&source=bl&ots=tOIeYIHYB2&sig=r_Pr9ouJh54ZCryfEWEEWMA_NUY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiklMHw64jaAhUkxKYKHX2lDbUQ6AEIdzAQ#v=onepage&q&f=false |
| Сергей Купцов | |
| Tatiana Vinokurova | Скажите, пожалуйста, а множество облепихи вокруг озёр в Сев. Казахстане (Кокчетавский мелкосопочник, оз. Зерендинское, к примеру,) - это натурализовавшиеся растения или она там в природе растёт?
Ох и много её там было! Прям лески среди валунов, а по краю на песке вишня войлочная росла с тёмно-бордовыми плодами. Одно из приятных впечатлений школьного детства и юности :) |
| Сергей Майоров | Сергей Купцов wrote:
Балтика большая. Есть, без сомнения, и природные популяции. Вопрос про Финский залив: родная или одичавшая? Сейчас чехи ведут большую работу по филогеографии облепихи. До европейской части ареала они только добираются.
Извините, по-немецки только со словарем и ОЧЕНЬ медленно. А тут еще готический шрифт. :/
Извините что влезаю. Паллас - это, конечно, голова, но товарищи немцы почему-то указывали облепиху для побережий Балтики аж в 1799 году. Сергей Купцов wrote:
То есть, по Вашему, в XIX веке облепиха в Восточной Европе была, а в XX-м -- уже нет?...и в целом для "Ост-ойропы" - в 1831 |
| Andriy Kovalchuk | Согласно Flora Nordica, в Финляндии естественный ареал облепихи ограничен побережьем Ботнического залива, а на Финском заливе она заносная. В окрестностях Хельсинки встречал только единичные деревца - никакого сравнения с теми зарослями, что она образует в Нидерландах по побережью Северного моря или на Рюгене.
Указания на Центральную Европу, скорее всего, относятся к растениям из горных районов. |