Что-то из кучи R. auricomus aggr. или вроде того...

Непонятно - завязи опушенные?

Смотрел Определитель Баш АССР 1966 г - получается R. monophyllus Ovcz. Смотрел Маевского 2006 г - там его расщепляют на 3-4 мелких таксона Н.Н. Цвелев трактует его как R. aggr. monophyllus L. Впрочем, этот вид живьем не видел - есть сомнения.

Да что-то форма листа не похожа на R. monophyllus. (Интересно, о каких это я завязях спрашивала???)

А почему собственно не Ranunculus sceleratus (ведь стеблевые листья такие же как прикорневые, относительный размер лепестков в данном случае сильно зависит от ракурса).

Хотя да, на предыдущей фотографии цветки видны хорошо.Это не R.sceleratus. Видимо, в норме у этого вида стеблевые листья более сильно рассечены, чем у данного растения. Тогда по Маевскому получается R.obtusulus (из аггрегата R.auricomus).

Да, единственное, на что можно подумать при таком основании листа - sceleratus. Но все равно меня лепестки смущают. Не столько их размер, который не оценить, а, скорее сама форма венчика - уж больно не похоже. Хм, а это то же растение? :)

Но раньше не видел лютиков из этой группы со стеблевыми листьями на черешках.

Похоже, еще один (пока бездомный) лютик многокорневой.