А мог бы кто-нибудь толком объяснить, чем Hyalolaena bupleuroides отличается от H. trichophylla? Все признаки, указанные во Флоре СССР и Флоре Казахстана, какие-то двусмысленные (могу по пунктам написать, почему так думаю). Я отнес к H. bupleuroides только потому, что все тут так сделали до меня :), и потому что А.Н. Куприянов указал этот вид для "Большого Улытау", что довольно близко к моим точкам, а указаний на находки H. trichophylla в окрестностях я не нашел. Но хотелось бы более основательных оснований :).

Посмотрите статью Пименова и Клюйкова в БЖ 67(7) за 1982 г. и ключ в ОРСА - может, поможет разобраться. По-моему, на Ваших снимках как раз H. trichophylla.

Большое спасибо! Да, если по Пименову - это несомненная trichophylla. Туда и переношу