Часть плодоносящего растения. Казахстан, Кызылординская обл. (граница с Карагандинской обл.), Сырдарьинский р-н, 180 км ССВ г. Кызылорда; плоская надпойменная терраса по правому борту долины р. Сарысу, юго-западная оконечность песков Мойынкум; эфемеровая (с доминированием эбелека) пустыня на месте недавнего пожарища. 10.06.2019.
Ilya Smelansky © 2020
See also:
Discussion (6)
All photos of taxon (52)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Prangos ornata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Смелянский И. 2020. Изображение Prangos ornata Kuzmina // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/641424.html (дата обращения: 27.12.2024).
Smelansky I. 2020. Image of Prangos ornata Kuzmina // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/641424.html (accessed on 27 Dec 2024).
Views: 586Discussion
Ilya Smelansky | Этот снимок и еще три с ним связанных.
По всему это прангос и вроде бы даже Prangos uloptera. Гербарные экземпляры вроде похожи в некоторых деталях (листья, стебель, обвертки и обверточки). Но не очень похожи плоды все-таки. И сильно смущает, что не указывается этот вид в Бетпакдале (по ФК и прочим Флорам). Ближайшее законное его место - Каратау. На самом деле это совсем недалеко - до северной оконечности Каратау отсюда всего 200 км. Но ландшафт совсем другой, гор нет и в помине, и нет никаких путей перемещения оттуда (типа реки, которая могла бы вынести). В общем может я что-то не понимаю и это не оно? Или может его давно нашли в Бетпакдале? |
Andriy Kovalchuk | Так сейчас, вроде, считается, что настоящего P. uloptera вообще нет в Средней Азии, а вместо него - P. ornata. |
Ilya Smelansky | К стыду, я этого даже и не знал. Но это вроде не упрощает вопрос Несоответствие ареала остается и плоды тоже остаются не более похожи, а еще и добавляется тогда непохожесть листьев.
Ну или это все в пределах изменчивости вида? (тогда только вопрос про ареал) |
Andriy Kovalchuk | По ключам у меня получается P. ornata. К сожалению, ничего не могу сказать о диапазоне варьирования признаков у этого вида. Если гербарные образцы P. uloptera среднеазиатского происхождения, то их тоже, по-видимому, следует считать P. ornata; P. uloptera - переднеазиатский вид.
В ОРСА пишут, что P. ornata может расти вдоль сухих русел рек, и в его ареал входит Прикаратауская подгорная равнина, но для Бетпакдалы он не приводится (хотя, на мой взгляд, это ещё не приговор). |
Vladimir Epiktetov | Prangos uloptera ( P. ornata) есть в Чу-Илийских горах, возможно и в Бетпакдалу заходит. |
Ilya Smelansky | Ага. Хорошо, переношу в ornata.
Да, по ОРСА так и выходит. Я тоже туда пришел и счел это тупиком , ошибкой то ли ключа, то ли своего определения. Поскольку там ареал для этого вида дается, как мне казалось, неподходящий. Сплошь горы. Прикаратаускую равнину я упустил, а это в принципе снимает противоречие, хотя мою точку к этой равнине трудно отнести, даже если ее границы очень широко понимать. Но это тогда только небольшой выход за пределы известного ареала и без радикальной смены условий обитания.
Володя, северная оконечность Каратау к этой точке ближе, чем северная оконечность Чу-Илийских гор (200 и 480 км соответственно). Это западная граница Бетпакдалы, формально даже уже западнее ее (если границу проводить по меридиональному отрезку Сарысу). |