Я предполагаю, что это Cheilanthes. Может быть marlothii.

Хейлантес, но там как минимум три довольно схожих вида (Ch. marlothii, Ch. inaequalis b Ch. eckloniana): https://books.google.com/books?id=nQhbDwAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PA330

Это совершенно определённо не Ch. inaequalis: у этого вида волоски короткие и жёсткие. У Ch. eckloniana на рахисе должны быть блестящие коричневые (или рыжие) чешуйки. В определителе растений Центрального нагорья Намибии даны только 3 вида (Ch. dinteri, Ch. marlothii, Ch. parviloba). Конечно, может и какой-то другой вид оказаться в этом месте, но гораздо вероятнее, что это широко распространённый на плато вид Ch. marlothii.

Татьяна, если уверены - переносите, у меня особых возражений нет (правда, немного сомневаюсь по поводу этого снимка: , он как-то выбивается из общего ряда, не Ch. dinteri ли это?).

Спасибо. Я перенесу остальные снимки. Этот оставлю и поищу ещё описания Ch. dinteri.

Полного описания Ch. dinteri я не нашла. Но в тех описаниях, которые я читала, ничего не сказано о наличии на поверхности вай (ваей?) желёзок. А поверхности на снимке явно липкие - все усеяны песчинками. Это характерно для Ch. parviloba.

Но у Ch. parviloba, насколько я могу судить, характер рассечения ваий заметно отличается от того, что видно на снимке.

Что такое Indusium?

Прочитала, но не совсем поняла. Что на снимке называется индузием? Образование в центре спорангии? И, если он может образовываться завёрнутым краем листа, то как различить, где просто завёрнутый край, а где индузий? Например, здесь https://www.plantarium.ru/page/image/id/656578.html. Это завёрнутый край или индузий?

И как должен выглядеть indusium interrupted?

Видимо, прерывистый (не цельный).

А где бы увидеть? Я плохо представляю себе. И обычных не видела никогда.

Индузий - дополнительное плёнчатое образование, закрывающее сорус ("покрышка"). По форме - соответствует сорусу. Хороший вопрос :) Чисто внешне - не различить. Различия сделали по результатам микроскопии, иных исследований и обозначили для той или иной группы папоротников. Обычно на поперечных срезах подвернутого края виден и край и индузий, как отдельные образования. Поэтому, если мы имеем дело с Хейлантоидным папоротником - принимаем на веру (если микроскопировать лень или в распоряжении лишь фото), что индузий есть. Внешне он выглядит как подвернутый край. Намёком на то, что тут есть индузий служит утончение края листа до плёнки, светлой и отличимой от другой части листа. Кстати, Шмаков А.И., для хейлантоидных пишет: "псевдоиндузий" :rolleyes:

Слева - цельный, справа - прерывистый

Спасибо большое, Николай и Андрей! Относительно этого снимка https://www.plantarium.ru/page/image/id/656581.html. Если данную поверхность можно назвать гладкой, то это может быть Ch. dinteri. Но поскольку у меня нет снимка вайи с обратной стороны, нельзя быть уверенными. Мне кажется, лучше оставить этот снимок в таксоне рода.

Снимок опять не прикрепился.

Не возражаю.

Спасибо.