Цветок. Испания, автономное сообщество Каталония, провинция Жирона, комарка Рипольес, муниципалитет Сеткасес, курорт "Вальтер 2000", ≈2200 м н.у.м., каменистый луг на склоне горной долины. 20.08.2020.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapCan you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (8)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Gentiana alpina on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Коурова С. 2020. Изображение Gentiana alpina Vill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/669028.html (дата обращения: 25.03.2025).
Kourova S. 2020. Image of Gentiana alpina Vill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/669028.html (accessed on 25 Mar 2025).
Views: 666Discussion
| Svetlana Kourova | Водятся здесь две очень похожих между собой:
Чаще поговаривают в источниках про Gentiana alpina Vill.
Но G. acaulis L. так же здесь встречается.
Здесь немного видны листья
 |
| Andriy Kovalchuk | 9/19/2020 7:05:12 AM Да, непростой выбор. По совокупности признаков (форма чашечки, листьев и сравнительно небольшая высота над уровнем моря) я склоняюсь к G. acaulis, но до конца не уверен. Можно сравнить также с
http://herbarivirtual.uib.cat/ca/catalunya/2510/especie/gentiana-acaulis-l-subsp-alpina-vill-o-bolos-et-vigo
и
https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/15006/62 |
| Andriy Kovalchuk | 9/23/2020 7:24:30 PM Порылся ещё в литературе и наткнулся на статью von Hagen & Kadereit (2000), посвященную этой секции. Данные авторы пишут, что мелкие экземпляры G. acaulis бывают трудноотличимы от крупных экземпляров G. alpina, и что в сомнительных случаях следует ориентироваться либо на структуру поверхности семян (не наш случай), либо на окраску венчика у живых растений. Для G. acaulis характерны тёмные пятна у основания лопастей венчика, имеющие цвет от тёмно-оливкового до почти чёрного и хорошо различимые, например, на этом снимке:
У остальных видов секции (включая и G. alpina) эти пятна отсутствуют, и основной фон внутренней поверхности трубки венчика светлый. По этому признаку обсуждаемое растение, видимо, следует отнести к G. alpina. |
| Svetlana Kourova | 9/23/2020 7:35:35 PM Спасибо Андрей за расследование. Я за перенос к G. alpina.
Возможно мне когда-нибудь доведётся встретить растение отличное от этого и с четкими пятнами. |
| Svetlana Kourova | 6/5/2021 8:07:33 PM В последней поездке (1 июня) распотрошила одно растение, пятна рассматривала
1.  2. 
А дома уже и размер сняла
3.  |
Dmitry Oreshkin | 6/5/2021 8:12:03 PM Фото № 2 и 3 стоит добавить в галерею. |
| Svetlana Kourova | 6/5/2021 8:32:54 PM Как то так вышло, что у меня именно к этому экземпляру нет ни одного фото основного (до выдирания растения из грунта), имеются только эти добавочные 
Ну и ещё вот такое:
А группировать эти фото с уже загруженными тоже не будет правильным. Километров 8-10 между популяциями и около 800 м разница в высоте н.у.м. |
| Dmitry Oreshkin | 6/6/2021 7:26:50 AM Группировать необязательно. Фото информативны сами по себе. |