Плодоносящее растение. Санкт-Петербург, Ботанический сад БИН РАН, альпийская горка, в культуре. 09.09.2020.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (120)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dactylorhiza urvilleana on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Павлов И. 2020. Изображение Dactylorhiza urvilleana (Steud.) H. Baumann & Künkele // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/676073.html (дата обращения: 08.11.2024).
Павлов И. 2020. Image of Dactylorhiza urvilleana (Steud.) H. Baumann & Künkele // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/676073.html (accessed on 8 Nov 2024).
Views: 948Discussion
Игорь Павлов | |
Dmitry Oreshkin | Как-то я сомневаюсь... Наверное, из-за мощности и сильной олиственности побега. |
Nikolay Stepanov | Верхние листья достают соцветие - какой же это Фукса? И форма листа не та. Не Фукса. |
Aleksandr Ebel | Ну уж если в БИНе ошибаются - что же нам-то делать?.. |
Dmitry Oreshkin | К роду? |
Aleksandr Ebel | Петра Геннадьевича попросить, чтобы взглянул... |
Dmitry Oreshkin | Написал. |
Петр Ефимов | Уважаемые коллеги, присоединяюсь ко всему написанному выше. Это не D. fuchsii. Это наверняка какой-то из многочисленных аллотетраплоидов. Какой не могу сказать, т.к. в культуре можно ожидать всякое. Мы их, если честно, определяем в том числе и по ареалу, не только по морфологии, хотя, понимаю, звучит несерьезно. От кого-то я слышал что в культуре распространена линия каких-то очень живучих европейских аллотетраплоидов, то-ли D. praetermissa то-ли что-то еще. Эта линия, конечно, уникальна своей живучестью и мощностью. Даже наша D. baltica не растет столь долго на одном месте в условиях культуры, хотя, конечно, она там посажена умелым человеком, и вообще я поражаюсь силе роста растений в нашем бот.саду, на даче у меня и в половину того не получается как у них (я не только про орхидеи а вообще). Так что теоретически может быть и наша D. baltica, хотя, если память мне не изменяет, у этих конкретно растений губа больше похожа на D. majalis. Но в D. majalis ее тоже нельзя перемещать так как растения этого вида должны быть приземистые и мелкие. |
Петр Ефимов | Давайте чисто формально переместим в D. praetermissa. |
Петр Ефимов | Я сам не могу переместить, этого таксона нет в списке, что закономерно, т к в России он не растет (в диком виде не растет) |
Aleksandr Ebel | А нельзя ли найти, откуда ноги растут?
Кто-то же посадил его туда когда-то. |
Dmitry Oreshkin | Спасибо! Запись в базу добавлю и фото к ней перенесу вечером. |
Петр Ефимов | Показали мне сейчас цветки этого растения, это конечно не praetermissa. Это наверное кавказская D. urvilleana. Я написал об этом подробнее в обсуждении этих же самых особей в цветущием состоянии. Александр, по поводу искать откуда ноги растут - это сложно, там же дикие путаницы (наверное), это же ботсад... |