Из обсуждения тут Уже обработан. Но я ухвачусь пожалуй за высказывание так как для меня различия вообще тончайшие :) Доп. фото 1. 2.

Да, там всё непросто. Вполне возможно, что это как раз и есть номинативный подвид.

И не просто и просто одновременно, если исходить из встречаемости. А поскольку C. richterianum subsp. giraudiasii упоминается для более западных, чем Каталония районов П-ва., остаются два подвида, и мне тоже номинативный больше видится. И опять же, Flora Iberica выделяет эти подвиды с оговоркой о их достаточной однородности, да и сам этот вид похоже сравнительно недавно пребывал в качестве подвида у C. eriophorum . Так что наверное не будет большим грехом если у нас не будет такого дробного деления и всё останется при C. richterianum как таковом.

Пожалуйста, перемещая фото, не забывайте назначать или заменять на более удачное главное фото таксона!

Если это адресовано мне, постараюсь помнить. Правда тут не совсем в памяти дело, добавлять то я добавляю, но не всегда до конца уверена в верности определения. Ну и меня временами посещают приступы ложной скромности :rolleyes:

Всем.