Совсем этот цветок не бьётся с

Если смотреть по Флоре Сибири, то получается "хороший" Delphinium dictyocarpum. Но во ФС в синонимах есть D. cyananthum. А так, формально, по синим нектарникам обсуждаемый образец должен быть отнесен именно к D. cyananthum, рассматриваемому тут отдельным таксоном.

Николай, а эти рассуждения какого фото касаются? Если обсуждаемого, то для D. cyananthum Флора Казахстана указывает "весьма густо опушённые листовки"

Рассуждения о заглавном фото :/ Вот и верь этим флорам :mad: Во Флоре Сибири, где в dictyocarpum включен cyananthum и они рассматриваются вкупе, пишется, что листовки голые ("редко по швам реснитчатые"). Тут же указано, что признак опушенности листовок, как и цвет нектарников - друг с другом нескоррелированы и могут проявляться в раных соотношениях. На этой основе cyananthum и "не достоин" видового статуса. Если ФК "настаивает", что у cyananthum обязательно должно быть синий+волосатый, то это уклонение к сетчатоплодной живокости. И помещать её можно хоть куда.