Natalia Gamova | Хорошо бы получше опушение цветоножек проверить.
Если есть железистое - это будет герань Крылова. |
Alexandr Shatunov | Наталья Гамова wrote:Хорошо бы получше опушение цветоножек проверить.
Если есть железистое - это будет герань Крылова.
Не знаю как сюда прикрепить увеличенный фрагмент фото. На словах: опушения нет, как на крыловой |
Natalia Gamova | Жмите синюю кнопку "Ответить" справа внизу под сообщением - там пишите что нужно в самом прямоугольнике для текста, а внизу будет доп. кнопка "выберите файл" - нажимаете её, и выбираете из своих файлов нужный кусочек (только проверьте, чтоб до 300 кб был по весу) - и после "добавить файл", чтоб он прицепился. |
Alexandr Shatunov | проба дать фото
|
Natalia Gamova | Что-то тут не сильно лучше видно :(
А так - из-за того, что в какое-то время все белоцветковые герани валили в одну кучу, вышла некоторая неразбериха.
Если делить по признакам более дробно - так всё прекрасно расходится, и многие даже по ареалам и не перекрываются.
Белоцветковая как таковая в основном алтае-саянский вид.
Сейчас статей под рукой нет нужных, но в общем надо посмотреть повнимательнее. |
Nikolay Stepanov | Явного железистого опушения не видно, на макроуровне оно не так выглядит. Волоски. |