Цветущее растение. Азербайджан, Лерикский р-н, Зуванд. 12.04.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (24)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Cerastium longifolium on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2010. Изображение Cerastium longifolium Willd. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/71716.html (дата обращения: 16.11.2024).
Pirogov Y. 2010. Image of Cerastium longifolium Willd. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/71716.html (accessed on 16 Nov 2024).
Views: 4718Discussion
| Андрей Любченко | другие ракурсы есть ?
очень Dichodon напоминает |
| Yuri Pirogov |  |
| Андрей Любченко | - Ясколка, должно быть ...
незнакомое :| |
| Andriy Kovalchuk | Угу, надо среди ясколок искать. |
| Yuri Pirogov | C. ruderale или microspermum? |
| Andriy Kovalchuk | По-моему, ни то, ни другое - рисунок C. ruderale есть у Гроссгейма, а C. microspermum - во Флоре СССР, и у обоих видов на рисунках листья заметно короче междоузлий, а здесь у нас наблюдается обратное. |
| Yuri Pirogov | Нужно принять во внимание, что однолетники на этом холме "спешили жить". Сравнить  отсюда, и  из "нормального" места, а также  отсюда. |
| Yuri Pirogov | Вроде, описание C. longifolium не противоречит этому растению. |
| Andriy Kovalchuk | В описании вида, вроде бы, явных противоречий нет, но во Флоре СССР (т. 6, с. 448) при описании подсекции Fugacia, к которой этот вид принадлежит, указано следующее: "Однолетники, в пазухах листьев укороченные бесплодные веточки отсутствуют". |
| Yuri Pirogov | Но в то же время в описании вида говорится, что растение ветвистое |
| Georgii Lazkov | Определенно не C. dichotomum, а что я не знаю |
| Yuri Pirogov | |
| Georgii Lazkov | Это она!
Юрий Пирогов wrote: А здесь? http://flora.huji.ac.il/browse.asp?action=showfile&fileid=22945&from=action=specie&specie=CERDIC&fileid=22945 |
| Yuri Pirogov | А в чём разница тех, что показаны на сайте Флора Израиля, и этой? |
| Georgii Lazkov | Листья другие, цветоножки более длинные, а главное, рассечение лепестка значительное. Y C. dichotomum-inflatum - лепесток рассечен примерно на 1/5 |
| Georgii Lazkov | Кажется и опушение у этой коротковато Юрий Пирогов wrote: А в чём разница тех, что показаны на сайте Флора Израиля, и этой? |
| Yuri Pirogov | Я, конечно, не настаиваю, но вроде ничего более похожего не находится.
Почему-то ни у Буассье, ни, к примеру, во Флоре Турции про степень разрезанности лепестков ничего не говорится. А здесь к dichotomum отнесли растения с ещё более длинными цветоножками. |
| Georgii Lazkov | Конечно, цветоножки вещь не постоянная, а лепестки более или менее. Это был точно однолетник? Чтобы мне посмотреть гербарий. |
| Yuri Pirogov | Есть ещё такой вариант: https://picasaweb.google.com/Philippe.Rabaute/DigitalFloraOfTurkey03#5447773971750378530
Да, однолетник. |
| Georgii Lazkov | Я думаю, что это C.longifolium, вероятно она же во "Флоре Турции " неправильно определена как C.dichotomum |
| Yuri Pirogov | По Flora Iranica выходит C. longifolium |
| Georgii Lazkov | Для Dichodon тоже сильно разделен лепесток |
| Georgii Lazkov | Я успел на минуту раньше :) |
| Yuri Pirogov | На оригинале снимка видно, что опушение не желёзистое, и лишь на чашелистиках есть желёзистые волоски. |