Боковая ветвь с соцветием. Южный Казахстан, предгорья Боролдайтау. 09.06.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (28)
All photos of taxon (47)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Meristotropis triphylla on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Давкаев Е.А. 2010. Изображение Meristotropis triphylla (Fisch. & C.A. Mey.) Fisch. & C.A. Mey. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/72730.html (дата обращения: 23.12.2024).
Davkaev E. 2010. Image of Meristotropis triphylla (Fisch. & C.A. Mey.) Fisch. & C.A. Mey. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/72730.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 5391Discussion
| Андрей Любченко | Melilotus ? |
| Andriy Kovalchuk | У меня по Флоре Казахстана получается Meristotropis triphylla. |
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук wrote:
пишут, что листочки должны быть - "выемчатые на верхушке" - http://www.agbina.com/site.xp/053052054124050054050050.htmlMeristotropis |
| Lena Glazunova | Да, я тоже дошла до этой ступени. Но без плодов остановилась. Хотя не донник и не псоралея.
Листья с белыми точками - вполне... Алим Газиев знает, подтвердит (или нет  ) |
| Yuri Pirogov | Андрей Любченко wrote:
Это смотря с какой стороны на них смотреть.пишут, что листочки должны быть - "выемчатые на верхушке" |
| Андрей Любченко | Юрий Пирогов wrote:
интересный взгляд ...
- выемка, есть выемка, а шипик и есть - шипикЭто смотря с какой стороны на них смотреть. |
| Eugene Davkaev | Андрей Ковальчук wrote:
Вспомнил: у меня далее будут снимки с этими плодами и с соцветиями из предгорий ущелья Саясу.У меня по Флоре Казахстана получается Meristotropis triphylla. |
| Андрей Любченко | Евгений Давкаев wrote:
так, это, - совсем разные растения ... (не те, что на обсуждаемом фото)
у меня далее будут снимки с этими плодами и с соцветиями из предгорий ущелья Саясу 
тут, и листик с верхушечной выемкой, и черешки у листьев разной длинны |
| Eugene Davkaev | Андрей, уже перенесли куда надо: это одно и то же растение, но в разных местах и в разное время снятое. |
| Андрей Любченко | Евгений Давкаев wrote:
я - не ботаник, но "совместить" эти изображения в одну группу, - ну никак не получается ...
растения сфотографированы, примерно в одной фазе вегетации, - они, безусловно, похожи, но и разница существенна (см. выше), и чем её объяснять, - непонятно ...уже перенесли куда надо: это одно и то же растение, но в разных местах и в разное время снятое |
| Eugene Davkaev | На этом снимке все фазы: от цветения до плодоношения, а разница во времени - более полутора месяцев... |
| Андрей Любченко | а как, шипик на конце листочка, превратился в выемку (просто, - интересно) ? |
| Lena Glazunova | Спокойствие, только спокойствие...
Я посмотрела Флору СССР и ФК. Если судить по плодам, и если считать эти растения принадлежащими к одному виду,
 и
то я б сказала, что erythrocarpa...
Он, кстати, эндем и описан из Каратау...
Я это к тому, что в описании "обычно слегка выемчатые" |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:
по этим двум фото, - сомнений что это - Meristotropis, - нет
вопрос в том, что присоединенные четыре фото
Спокойствие, только спокойствие...  , , , ,
видимо, относятся к другому роду бобовых
так, как, - листочки не в выемкой на верхушке, а с шипиком, и - не сидячие, а на заметных черешках |
| Lena Glazunova | Ну и на др. снимке (определённом Алимом) - листья с черешками. А листочки везде сидячие... |
| Andriy Kovalchuk | Лена Глазунова wrote:
Лен, всё верно, но у Черепанова это синоним M. triphylla.Спокойствие, только спокойствие... Я посмотрела Флору СССР и ФК. Если судить по плодам, и если считать эти растения принадлежащими к одному виду, |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:
это, - на каком ?Ну и на др. снимке (определённом Алимом) - листья с черешками. |
| Lena Glazunova | Да, я видела, хотела сказать, что это не такая большая проблема - отсутствие выемки. Может и отсутствовать. |
| Lena Glazunova | Андрей Любченко wrote:
это, - на каком ? |
| Андрей Любченко | согласен, - черешки тут видны, как и выемка на верхушке листа 
Андрей Любченко wrote: по этим двум фото, - |
| Yuri Pirogov | Андрей, если вы внимательно посмотрите на крайний правый лист на , вы увидите его сложную пространственную форму в виде носика кувшина, то есть будет видна выемка или нет - зависит от угла зрения. |
| Андрей Любченко | Юрий, если рассмотреть эти снимки, на все любые видимые листья
,,,,
то, - очень трудно представить ракурс, когда - вместо ШИПИКА, будет видна ВЫЕМКА
т.е. - у этого растения (на присоединенных четырех фото), - верхушка листа представляет собой - ШИПИК |
| Yuri Pirogov | У этого растения лист прямой, а у соседнего будет чуть выгнутым, и шипик окажется на кончике носика. |
| Андрей Любченко | Юрий, - сфотографировать лист с верхушечной выемкой, так что бы казалось что на верхушке шипик - можно
это зависит от ракурса
а, вот, лист с шипиком на верхушке, - как не крути, - не получишь фото с иллюзией выемки
на всех четырех фото, представлено достаточно ракурсов, - и можно определённо сказать что у обсуждаемого растения (которое на четырёх присоединенных фото) лист имеет на верхушке шипик, и - отличается от листа описываемого для - Meristotropis
описания говорят о выемчатой верхушке листа - http://www.agbina.com/site.xp/053052054124050054050050.html
что и видно на ЭТИХ фото - ,
в принодлежности их к Meristotropis никто и не сомневался
а, вот, на присоединенных четырех, -
,,,,
бобовое их другого рода ... |
| Andriy Kovalchuk | Андрей, эта дискуссия совершенно бесполезна. Посмотрите на средний листочек самого верхнего листа на этом снимке:
Есть там выемка? Укладывается в описание? |
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук wrote:
Андрей, - соглашусь !!!
на этом листочке, верхушка съедена насекомым
Андрей, эта дискуссия совершенно бесполезна 
Посмотреть на Яндекс.Фотках
а на этом, - всё целее
Посмотреть на Яндекс.Фотках
все окончания листиков, с - ШИПИКОМ
ВЫЕМОК там нет, и - невозможно представить ... |
| Andriy Kovalchuk | Тёзка, давайте Вы предложите альтернативный вариант, а потом уже будем переносить эти снимки на уровень семейства. Я не считаю наличие выемки достаточным признаком для отнесения этого растения к иному роду. |
| Андрей Любченко | Андрей, уже говорил, что - не ботаник ... .
Прочитал, что у - Meristotropis листья на верхушке должны быть с выемкой. Задал по этому поводу вопрос. Никто толком не ответил, - вместо этого, стали уверять, что листья растения на фото, - с выемкой на верхушке
Если наличие выемок на концах листьев у Meristotropis, - не являются ключевым признаком. То и напишите, что - описане - не верно. Потому как возникает путаница. Или, в подписи, добавить, - "Растение с нетипичными листьями"
А психологические опыты на конформизм (десять статистов говорят что предмет имеет форму шара (а на самом деле, это куб) и смотрят на реакцию испытуемого известны)
Если вижу, что на концах листочков нет выемок, то, - словами, не переубедить.
С Уважением. И хороших праздников |