Не стоит все подряд одуванчики записывать в Taraxacum officinale, это нехорошая традиция. Одуванчиков очень много на самом деле.

Знать бы еще как их различать. Именно те, которые из родства officinale. Вообще, по всем признакам у нас, в Донецке (другом, но регион тот же), ИМХО только один такой вид, хотя и довольно полиморфный в следствие модификационнной изменчивости. Например, в этом году из-за аномально сухих и теплых марта - апреля местами наблюдались ранее мною невиданные карликовые формы (раз в десять меньше обычного с сохранением всех пропорций), а также формы с нормальным размером цветка и листьев, но с цветоножкой, укороченной почти в ноль. Однако все это - модифиации. Хотя, почти уверен, что подобное описывалось кем-то когда-то как отдельные виды, и какие-то из них, быть может, даже до сих пор считаются валидными. Вот, например, у Алексанлра Фатерыги на фото явно какие-то другие экзотические одуванчики. А этот чем не лекарственный?

Оставлять в Одуванчиках?

Если вы его не определяли - конечно. А вообще неплохо бы в определители заглядывать - будете представлять степень сложности определения видов для конкретных родов и важные для определения признаки.

И вообще, если вы снимаете незнакомое растение из сложной группы, нужно гербарий брать и дома с ним разбираться.

Определял.

В машину не пустят и из дома выгонят.

Ну, если определяли и уверены в корректности определения - хорошо.

Знать бы еще хороший современный определитель для одуванчиков родства officinale... Советские не предлагать.