Sorbus frutescens - Image of an specimen

Default transition mode:

to another photo in order of publishing to another photo of the taxon to another photo in group to another photo of author to another photo in geographic point

Части ветвей с соплодиями со зрелыми плодами. Санкт-Петербург, парк Ботанического сада БИН РАН, в культуре. 21.10.2023.

Александр Зорин CC BY-NC 2024

Shooting place: Парк Ботанического института РАН (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.

The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.

Open map

Code of link to photo

Create:	HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width
Code for linking on the web:	In the line above, select the type of link code you would like to receive. HTML is suitable for insertion into the body of pages, BBCode is for forums that support this markup language.
This is how it will look:	Sorbus frutescens on the site «Plantarium»

Зорин А.А. 2024. Изображение Sorbus frutescens McAll. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/822563.html (дата обращения: 11.02.2025).

Зорин А.А. 2024. Image of Sorbus frutescens McAll. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/822563.html (accessed on 11 Feb 2025).

Landscapes and habitats Plants and lichens Taxa with photos

Views: 222
Discussion

Александр Зорин	1 Sorbus frutescens на этикетке. Таксона нет в базе данных.
Dmitry Oreshkin	2 https://www.plantarium.ru/page/help/topic/taxon_absence.html#pictures
Svetlana Kourova	3 А чем она отличается от Sorbus koehneana?
Dmitry Oreshkin	4 В Интернете их зачастую рассматривают как синонимы, но в POWO, GBIF и WFO вид считают самостоятельным.
Svetlana Kourova	5 Жаль, что в eFloras её не числится, можно было бы в ключи заглянуть или сравнить описания.
Dmitry Oreshkin	6 Наверное, из-за того, что описана в 2005-м: https://ipni.org/n/77069164-1
Rules of forum \| All discussions

Permalink

Code of link to photo

Text to cite the page

Views: 222Discussion

Views: 222
Discussion