tundricola? или igoschinae? Лида, нет ли у Вас снимков, на которых опушение можно было бы посмотреть?

Есть такой вот снимок, но это не конкретно то растение, а от тундрового и цельнолистного оно отличается тонкими лепестками и формой листьев, хотя может это для них не важно?

Выбирать приходится между tundricola и igoschinae. В последнем варианте смущают несколько деталей: на подгруженном снимке различимо опушение, а по описанию растение должно быть голым (правда, с оговоркой - "обычно"), далее - igoshinae, опять же по описаниям, многолетник, а то что снято, больше похоже на двулетник, и, наконец, соцветия (теоретически) должны быть помельче. Доводы contra tundricola: Вы его не узнаёте в отснятом растении, краевые цветки довольно узкие (но на сайте уже есть похожее растение под этим названием - ), не хватает оранжевого цвета в соцветии (но об оранжевых язычках в ключе сказано - "часто"). Резюме - надо ждать вердикта Галины Юрьевны: триба крестовниковые - её вотчина...

Дополнительный снимок тоже стоит на сайт загрузить.

Если почитать Арктическую флору, то этот второй снимок на T. integrifolia тянет листом.

Но у T. integrifolia, как я поняла, широкие лепестки, опушение заметное. Вот еще одно фото определяемого растения