Цветущее растение. Север Кубани, станица Шкуринская, сазовая степь. 21.04.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Taraxacum tortilobum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Любченко А. 2011. Изображение Taraxacum tortilobum Florstr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/87488.html (дата обращения: 18.11.2024).
Любченко А. 2011. Image of Taraxacum tortilobum Florstr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/87488.html (accessed on 18 Nov 2024).
Views: 7708Discussion
Андрей Любченко | |
Vladimir Papchenkov | Да, семянки оригинальные! Где-то в ключах я наталкивался на упоминание о расширенной части семянки, которая почти на всем протяжении с шипиками, но сейчас это место найти не могу. Не понятно, есть ли пыльца, не ясен размер хохолка, расширенной части семянки и пирамидки. Если семянки крупные (хохолок 6,8-7,6 мм, расширенная часть 3,8-4,2 мм, пирамидка около 1 мм), то похоже на T. glaucanthum. Но вряд ли, поскольку видно, что пирамидка здесь очень длинная по отношению к расширенной части. Коли так, то выходим на два вида: если есть пыльца, то T. tortilobum? Если пыльцы нет - T. dissimile. Впрочем у последнего, согласно примечания, краевые цветки полутрубчатые, завернутые краями кверху. По фотографии похоже, что у этого одуванчика так и есть. По характеру распространения и местообитанию лучше подходят два первых одуванчика. |
Андрей Любченко | Владимир Папченков wrote:
есть -
(сгруппировано 13 фото, - кликнуть _Другие изображения этого растения)
Не понятно, есть ли пыльца, Владимир Папченков wrote:
было фото (правда качество неважное)
и ещё вариант псевдогербария
(такие же светлые семянки, - я их "приравнял", лишь чуть длинне листочки обёртки
в любом случае, у одуванчиков со светлыми семянками, вот такие похожие листья)семянки |
Vladimir Papchenkov | Нет, ну я не знаю. Здесь другие семянки с короткой пирамидкой, другие листья - явно зеленые, а не сизоватые, многие листочки обертки книзу отогнутые. |
Андрей Любченко | ладно, - ещё раз -
вот фото именно обсуждаемого растения с саги (растение пересажено и соплодие его)
вбираю относящиеся именно к этому растению фото -
,,,,,,,
соплодие именно этого экземпляра -
именно этого соплодия семянки -
далее, - другой экземпляр
,
его "псевдогерб"
ещё один
его соплодие
листья, рожки, обертки, цвет и размер и "характер" семянок - сходны
о длинне пирамидки - посмотрите на фото первого соплодия одуванчика с саги, - на семянки - внизу на краю соплодия, - пирамидки длинные как и на фото второго соплодия (просто, оно лучше качеством)
размеры семянок - одинаков
если считаете что это два разных вида, - на саге, и на придворовой территории, - то значит - два вида ...
я, разделить их не смог ... |
Vladimir Papchenkov | Думаю, надо остановиться на T. tortilobum. Лучшего варианта я подобрать не могу. |
Андрей Любченко | что-то я "поплыл" ...
НЕТ, по поводу tortilobum, - молчит
а картинки с этим запросом показывает в секции - красносемянных /erythrosperma/
http://www.google.ru/search?q=tortilobum&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=BsG&rls=ru&channel=suggest&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=gLrJTefQJ8KYOuSV2MYH&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAsQ_AUoAQ&biw=1440&bih=770 |
Андрей Любченко | вообще, этот одуванчик находить довольно легко, так как у него заметно светлые семянки
вот, ещё вариант, прямо во дворе (соплодие и семянки дублировать уже не стал)
видно, - наружные листочки обертки, - широкие, довольно короткие, с рожками
растение росло среди поднимающегося спорыша, потому листья чуть длиннее
свежие листья менее изрезаны чем "средние" (из за дождливой и тёплой погоды), они в центре
|
Vladimir Papchenkov | Андрей Любченко wrote:
Все правильно, секция Erythosperma. Но к этой секции относятся одуванчики не только с красно-бурыми, темно- или кирпично-красными семянками, но и с буроватыми, сероватыми и буровато-желтыми. И по ключу к этому одуванчику идешь, минуя красносемянные растения. Для листьев этого одуванчика важным отличительным признаком являются многочисленные дополнительные дольки и зубцы на боковых долях. А этого добра на приведенных Вами листьях полным-полно. Так что я назвал бы этот одуванчик T. tortilobum и на остановился. Если позже выяснится, что это все же другой вид, то изменить название проблемой не будет.НЕТ, по поводу tortilobum, - молчит а картинки с этим запросом показывает в секции - красносемянных /erythrosperma/ |
Андрей Любченко | посмоторел вот здесь - http://taraxacum.vasut.eu/taraxacum.php?spgmGal=erythrosperma/tortilobum&spgmPic=4&spgmFilters=
да, - соцветие, внешне очень похоже
но, - семена показаны - красными, и во всем наборе, таких листье как у обсуждаемого - не увидел :/ |
Vladimir Papchenkov | Не знаю, как Вы по этим фотографиям сумели листья разглядеть и увидеть, что они другие нежели у нас. Мне это не удалось. А соцветие точно наше. |
Vladimir Papchenkov | А семянки, кстати. показаны для красноплодного, а не для нашего. Но и у красноплодного они не такие лиловые. Что-то здесь с цветопередачей не ладно. |
Андрей Любченко | нормальные там фото, - листья видно
точнее, - видно что они - по другой моде скроены
посмотрите главное изображение, там "тип" листев понятен, - как его назвать я не знаю, но похожесть - запоминается
похожие листья есть к примеру у крымских одуванчиков - http://www.plantarium.ru/page/image/id/36290.html
такой "тип" листа - запоминается |
Vladimir Papchenkov | Андрей Любченко wrote:
У нас с Вами точно по разному глаза видят. У этих крымских одуванчиков листья плотные , сизые, я бы сказал, агавоподобные. Ни у одного одуванчика с Ваших фотографий такого не было, как и у одуванчика отсюда http://taraxacum.vasut.eu/taraxacum.php … gmFilters=нормальные там фото, - листья видно точнее, - видно что они - по другой моде скроены посмотрите главное изображение, там "тип" листев понятен, - как его назвать я не знаю, но похожесть - запоминается похожие листья есть к примеру у крымских одуванчиков - http://www.plantarium.ru/page/image/id/36290.html такой "тип" листа - запоминается |
Андрей Любченко | - в данном случае, я говорил (давал ссылку) о "рисунке" листа, о том - как он "вырезан", - угловато
то, что крымский одуванчик другой, - понятно (я их и не приравнивал) |
Андрей Любченко | |
Vladimir Papchenkov | Да, явно одно и тоже. |
Андрей Любченко | Андрей Любченко wrote:
если сложить эти экземпляры, - тот же таксон получится ? Владимир Папченков wrote:
смущает, - почему он - скрученнолопастной
ничего особо скрученного в этом одуванчике не вижу :/Да, явно одно и тоже. |
Vladimir Papchenkov | Возможно, у типового образца было что-то спровоцировавшее автора на такое название. У многих листьев доли настолько узкие, что не удивительно, если они могут быть развернуты в разных плоскостях. Смотрят эти лопасти одни вверх, другие вниз - тоже повод дать такое название. |
Андрей Любченко | |
Vladimir Papchenkov | Есть близкий вид T. dissimile. Можно предположить, что это он. |
Андрей Любченко | |
Vladimir Papchenkov | Значит, как обычно, вид ждет своего описания. |
Андрей Любченко | не уверен что этот одуванчик "устойчиво-многолетний" (в отличии от почти всех представленых)
представлены, в основном весенние одуванчики - с многоглавым корнем
а, вот, с летними одуванчиками хуже - к примеру, ни один из пересаженных одуванчиков, которые были определены как скандинавский, зиму не перенесли, и - систематически наблюдать за ними проблематично ... |