Цветущее растение. Крым, Симферополь, западный берег Симферопольского водохранилища. 22 октября 2011 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (33)
All photos of taxon (24)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Persicaria × lenticularis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Фатерыга А. 2011. Изображение Persicaria × lenticularis (Hy) Soják // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/109228.html (дата обращения: 26.11.2024).
Fateryga A. 2011. Image of Persicaria × lenticularis (Hy) Soják // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/109228.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 7411Discussion
Denis A. Davydov | Против P. maculata возражения будут ? |
Vladimir Papchenkov | Но ведь нет ни длинных ресничек по краю раструба, ни щетинок на его поверхности, а пятен на листьях явно маловато для утверждения, что это P. maculata. |
Vladimir Papchenkov | Думаю, что это Persicaria × lenticularis (Beck) Soják (P. lapathifolia (L.) S.F. Gray × P. maculata (Rafin.) A. et D. Löve). |
Tatiana Malchinski | А почему не просто P. lapathifolium? |
Vladimir Papchenkov | Соцветия больше похожие на таковые у P. maculata (и по форме, и по размерам, и по окраске венчика), на долях венчика не видно железок. Но при этом раструбы как у P. lapathifolia. Поэтому я и определяю это растение как гибрид. |
Vladislav Grigorenko | Не люблю западный берег (затоптан больно), предпочитаю восточный, но ради этого "гибрида", пожалуй, схожу (в 2012)... |
Vladimir Papchenkov | Судя по кавычкам, гибрид Вам не нравится. Ну а почему не сказать, что это за вид и почему? От меня требуются пояснения и я их даю. Почему бы и считающим, что это Persicaria maculata или что это Polygonum lapathifolium не поступить так же? |
Vladislav Grigorenko | Владимир Гаврилович! Никаких предубеждений - допускаю всё, что угодно. Что за Persicaria - не знаю, но растение заинтересовало... Кавычки же - до проверки: окажется действительно гибридом - снимем. |
Vladimir Papchenkov | Понял, подождем. |
Alexander Fateryga | Сейчас уже нет смысла сходить взять образец? |
Dmitry Oreshkin | Если его можно найти - смысл есть. Снег-то наверное у вас ещё не лёг? |
Alexander Fateryga | В прошлую пятницу выпал и полежал до обеда. С тех пор не было. Не знаю, попробую послезавтра поискать, может еще есть.
Они все были вот такие маленькие, что интересно. И росли по берегу водохранилища, там где вода отступила, на совершенно сухом месте. Летом вдоль ручьев вероятно были и крупные растения, но я на них тогда, к сожалению, не обратил внимания, а сейчас остались только эти мелкие. |
Vladimir Papchenkov | Кстати, любимое занятие гибридов - захватывать незанятую территорию. Хотя, на свободе легче прорастают и нормальные виды. |
Alexander Fateryga | |
Андрей Любченко | Александр Фатерыга wrote:
нет, это - "раструбы снаружи волосистые" (в описании maculata такой признак отмечен - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.2222 )
но, - ключевой признак для maculata - "щетинки по верхнему краю раструба"
а их нет, или не видно :/На раструбах щетинки есть (если это они?) |
Galina Konechnaya | Второе фото по листьям больше на P. amphibia похоже, то есть это растение не тот вид, что с соцветиями.
А для P. maculata пятна на листьях не обязательны. |
Alexander Fateryga | Галина Конечная wrote:
Но они все на суше росли. Правда в зоне, где весной вода есть. А может такое быть что они росли в воде, а когда она сошла, выросли заново и приобрели сухопутный габитус как у P. maculata? Или это уже фантастика? :D
Попробую раструбы под бинокуляром снять, только уже завтра.P. amphibia |
Galina Konechnaya | У P. amphibia есть наземная форма, она может даже чаще встречается, чем водная. На втором фото и раструбы и округлое основание листовой пластинки точно как у P. amphibia. Все Persicaria растут по берегам, это их естественный биотоп. |
Alexander Fateryga | Да, Вы правы. Одни крупнее, стелющиеся и без цветков - P. amphibia. Другие мельче и еще цветут. Но росли в 5 - 10 см друг от друга. Отсоединил фото. Можно его перенести к P. amphibia или удалить. |
Dmitry Oreshkin | Обсуждаемое перенести к P. amphibia? |
Alexander Fateryga | Нет, это разные. |
Alexander Fateryga | |
Vladimir Papchenkov | Наличие генетического "воспоминания" о ресничках только подчеркивает правильность моего определения этого растения как Persicaria × lenticularis (P. lapathifolia × P. maculata). |
Alexander Fateryga | А что там на счет железок на долях венчика у P. lopatifolia? Я ничего такого не вижу, но и у P. lopatifolia на сайте тоже не разглядел. Какие они должны быть? |
Андрей Любченко | Александр Фатерыга wrote:
- желтенькие
Какие они должны быть? |
Alexander Fateryga | Кое-где попадаются: |
Андрей Любченко | значит есть признаки обоих видов
Владимир Папченков wrote: Думаю, что это Persicaria × lenticularis (Beck) Soják (P. lapathifolia (L.) S.F. Gray × P. maculata (Rafin.) A. et D. Löve). |
Alexander Fateryga | Значит надо добавлять Persicaria × lenticularis (Beck) Soják и переносить туда от имени Владимира Гавриловича. |
Dmitry Oreshkin | |
Vladimir Papchenkov | Что-то перенос к Persicaria × lenticularis (и без "x", и с ним) не получается - идет указание на отсутствие такой записи. |
Alexander Fateryga | А Вы напишите не название, а 47988. |
Андрей Любченко | Persicaria lenticularis набирайте без "х" - Persicaria lenticularis
или - выберите из списка, - этот таксон там уже есть |
Dmitry Oreshkin | Поисковый индекс обновляется не сразу, поэтому некоторое время только что добавленный таксон поиском не найти. В это время можно переносить фото по ID (в данном случае - 47988).
Значок гибрида поисковая машина игнорирует - убирать его специально не нужно. |