Вначале определил его как A.baranovii, так как он более всего подходил под описание. При сравнении его с типовым гербарным образцом оказалось, что это другой, ещё не описанный вид из той же секции.

Алим, Вы уже знаете, кто будет описывать этот вид?

Только позавчера отдал засушенные растения в НПЦ "Ботаника" д.б.н К. Тожибаеву. Вчера он по телефону сообщил результат. Думаю, для описания ещё нужно будет постараться в этом году собрать этот астрагал в цветущем виде.

Будем ждать результатов и новых фото!

Алим, а не может ли это быть Oxytropis jucunda?

Если не принимать во внимание окраску венчика есть одно но: растение не травянистое, а полукустарничек. На днях отнёс гербарий цветущих экземпляров в Центральный Ташкентский гербарий НПЦ "Ботаника" (в прошлом году - плодоносящие экземпляры). Пока не определили. Вместе со специалистами НПЦ сравнил это растение с гербарными образцами Астрагала Баранова, который он внешне напоминает, и Остролодочника арасанского (вначале подумал, что это он), но это что-то другое. Андрей, спасибо, Ваше предположение обязательно передам специалистам, чтобы они сравнили с гербарными образцами.

Андрей оказался прав: К.Ш. Тожибаев определил этот остролодочник как O.jucunda. При переносе указал имя и фамилию определившего, но почему-то не получилось, появляется надпись: "В поле разрешены только буквенные символы, пробелы и дефис (-)", хотя в поле ничего подобного нет.

Точки не разрешены, судя по сообщению. Автора определения я указал ("К.Ш." - Комилжон Шаробитдинович, верно?)

Верно. Тогда в примере надо бы И.П. Сидоров исправить, скажем, на Иван Петрович Сидоров

Поправил.