praecox?

фото сегодняшнее 14.04.09 (я понял, что вопрос, - "ранний ?")

praecox - это название вида вероники, оказавшегося под подозрением...

спасибо !!! попробую поискать информацию :) по ... praecox

посмотрел в ПОИСКЕ, на /Veronica praecox/, - увы, такого цвета, ВЕРОНИК, не видно ... ту, что Вы назвали, Veronica praecox, - видел, (там же, на склоне) но, фото совсем неудачное ... а, та ВЕРОНИКА, которую определили, как ГЛЯНЦЕВАЯ, растёт внизу, по самой станице так, что, как назвать эту ВЕРОНИКУ, - вопрос открытый ...

это не одиночный цветок "мутунт", - таких растений несколько, встетились - одиночными стебельками; листики, - тоже, напоминают вероничьи ...

Именно поэтому снимок и не отнесён ни к одному виду. А для более точного определения неплохо было бы подгрузить ещё несколько снимков (разных ракурсов).

Да, и очень хорошо бы увидеть снимок "в полный рост", с листьями!

к сожалению, это растение, не растёт "открыто" ... и ещё, - мой фотик, в МАКРО, очень близорук, а, в режиме "теле" наводится на резкость не менее чем с полутора метров ... класс фотографируемых объектов - выпадает ..., - более менее можно сфоткать точечный обьект,( если исхитрится не заслонять солнце), а в "теле режиме", на такие обьекты, фотика не хватает ... третий день, там-же, пытаюсь сфоткать полевую фиалку /Viola arvensis /, - бузуспешно :) но, Ваше пожелание, постараюсь выполнить !!!

Андрей, а Вы "макро" и "супермакро" не путаете? Посмотрите внимательно настройки камеры, может есть режим обычной макросъёмки?

И какая у Вас модель? Может быть, зная это, можно будет давать интернет-консультации...

нет, не путаю ... :-), у меня Sony Cyber-shot DSC-H9, (получается, что режима МАКРО, у неё, и нет ..., - сразу (sM) . на всякий случай, чтобы ознакомится в возможностями моими и фотика, дам адрес своей страницы на яндекс ФОТКАХ http://fotki.yandex.ru/users/AndreiNL/ если информация не нужна, - сотрите :-)

возможно ли, что это - ВЕРОНИКА ЛЕКАРСТВЕННАЯ /Veronica officinalis /??? - просто, самый первый цветок ???

Вообще, судя по описанию на dpreview.com (на английском) минимальная дистанция фокусировки этой камеры в широкоугольном положении - 50 см. Но, по идее, и в "супермакро" аппарат можно держать не вплотную к объекту - 1 см минимальная, но не максимальная дистанция. Так что надо поэкспериментировать ;) Конечно, могут возникнуть проблемы с фокусировкой, но тут уж надо приловчиться... Как вариант - ставить около объекта нечто, на чём аппарат может легко сфокусироваться, а потом убирать непосредственно перед съёмкой.

У Cyber-shot DSC-H9 в сенсоре 8 мегапикселов - гораздо больше, чем нужно для получения кадра 600х800. Достаточно вырезать часть кадра, снятого не очень крупным планом, и не мучить себя суперзумом. Конечно, фокусировка с 1 см не значит, что он в макро фокусируется только с 1 см: попробуйте снимать с 3-5 см. "Нечто" при фокусировке по методе Орешкина ставьте с оглядкой на цвет, иначе поедет цветопередача (при фиксации фокуса фиксируется и баланс белого). Самое лучшее решение для таких камер - приделать к объективу макролинзу: посмотрите резьбу на объективе под светофильтр и купите такого диаметра в фотомагазине, а если резьбы нет - приобретите примерно по размеру и примотайте скотчем (умельцы делают спец. оправки). Фокусироваться с линзой лучше на максимальном фокусном расстоянии (т.е. в телережиме).

Veronica officinalis - лесное растение.

это растение живет, на самом верху бугра (склона) с южной стороны лесопосадки, так, что, - возможно, и не совсем, - степное ... сегодня ещё сфоткал, - нет и намека на соцветии, одиночные цветки на стебельке, высота растения, - меньше спичечного коробка ...

Грузите!!

Вот оно: Высота не более 5 см.

Veronica agrestis ???

Андрей, это всё - praecox, мелкий железисто-опушённый эфемер.

а, такое различие по цвету, в пределах одного вида, - в одинаковых условиях ... ??? и, те, у котрых цветок фиолетово-голубой, - заметно "мощнее", - а, растут, и цветут, - рядом ...

Подгрузите ещё фотографии - будем разбираться. Лучше загрузить избыток (модераторы потом удалят ненужное), чем скудный набор ракурсов.

по какому цветку ??? "проблема" в том, что, - рядом, чтобы в одном кадре, не сфоткать ...

Можно оба растения (и со светлым, и с тёмным венчиком) сфотографировать, а чтобы в одном кадре были - этого не нужно. Вот это растение надо бы полностью снять, чтобы листья были видны. И ещё - на этом снимке опушение вроде бы железистое, а вот у растения со светлым цветком, похоже, простое...

сечас !!! - загружу ещё два фото, вероники с голубовато-фиолетовыми цветами (там листья лучше видны) а по, растению, с розовыми цветками, уже и не знаю: - сам, цветок, и в полный рост, хоть и под наклоном, уже сфоткал ... масштабы, на всех фото этой серии, можно отсчитывать, от цветка, так как, у обоих растений, - цветы, по размеру, одинаковы :) . и, ещё, - комне, не приходят уведомления на почту, о новых постах в обсуждении под фото, - какую галочку, в настройках нужно поставить ??? :) )))

Нужно нажать на ссылку "Subscribe" на этой странице.

спасибо !!!!! :)