Вегетирующее растение. Карельский перешеек, окр. Сертолово. 20.09.2008.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (19)
All photos of taxon (165)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Dryopteris expansa on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Давкаев Е.А. 2012. Изображение Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. & Jermy // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/155430.html (дата обращения: 21.12.2024).
Davkaev E. 2012. Image of Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. & Jermy // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/155430.html (accessed on 21 Dec 2024).
Views: 3315Discussion
| Lena Glazunova | Может, и спороносящее уже, или нет? Можно ли понять это по вайям? |
| Nikolay Stepanov | Ну что вы, какой орляк? :o
Это Dryopteris из группы assimilis-dilatata |
| Natalia Gamova | ..Это разве орляк??
---
вижу, не только мне тут орляк не нравится) |
| Lena Glazunova | :) Я только подписи читаю, в остальное не вникаю... |
| Vasyl Heluta | Не орляк. |
| Natalia Gamova | ..издалека не видно как-то признаков; по Конспекту флоры Карелии (http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kravchenko2007_konsp_flory_karelii.djvu )
из этой группы там D. carthusiana, D. cristata и D. expansa (incl. D.assimilis) |
| Nikolay Stepanov | Не carthusiana, D. cristata :P |
| Natalia Gamova | Николай Степанов wrote:
За видовое определение не возьмусь) - Щитовник вижу, да)Не carthusiana, D. cristata :P |
| Eugene Davkaev | Тяжело простому смертному: в "Атласе дикорастущих растений Ленинградской области", вышедшем совсем недавно, нет Dryopteris assimilis, а в "Иллюстрированном определителе растений Карельского перешейка" есть Щитовник подобный но под именем D. expansa... |
| Dmitry Oreshkin | Dryopteris assimilis, представленные на сайте, всё как-то с гор да с северов. Я в Ленобласти его не встречал. А вот Dryopteris expansa по сырым ельникам, подобным тому, что на снимке, попадается регулярно.
Попрошу высказаться по этому поводу Дениса Мирина: такие сырые леса - его вотчина ;) |
| Nikolay Stepanov | Вполне может быть expansa. Ключевые сегменты видны в проекции, плохо. Я судил по географическому критерию. На Плантариуме этот регион - assimilis. Если есть expansa - может и он. |
| Natalia Gamova | Всё в том же Конспекте флоры Карелии виды D. assimilis и D.eхрansa сведены в один D.eхрansa... |
| Dmitry Oreshkin | В природе они таки различаются... |
| Natalia Gamova | ..у меня сейчас картинки не грузятся - посмотрите, пожалуйста, в книжке по ссылке http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kravchenko2007_konsp_flory_karelii.djvu
- там что-то такое даже отдельно сказано было про распространение в Карелии этих двух таксонов.. |
| Nikolay Stepanov | То есть еще один аргумент в пользу assimilis ;)
|
| Natalia Gamova | это хорошо) |
| Dmitry Oreshkin | По моим наблюдениям, перечисленные местообитания "незаболоченные леса, горные тундры, тундроиды (в расщелинах скал, среди валунов)" как раз характерны для Dryopteris assimilis, который обозначен в сводке как "преобладающая форма". А вот Dryopteris expansa я встречал преимущественно в сырых либо заболоченных лесах. |
| Nikolay Stepanov | Поскольку морфопризнаков не видно, наверное, можно перенести к expansa, если по экологии больше соответствует. Вам виднее :) |
| Lena Glazunova | У нас в сырых лесах всё, что я смотрела, оказалось с желёзками :) |