
Цветущее растение на западном склоне сопки. Республика Бурятия, окр. г. Улан-Удэ, долина р. Верхняя Березовка, опушка леса. 20.05.2012.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (14)
All photos of taxon (232)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() Pulsatilla multifida on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Богданович В. 2012. Изображение Pulsatilla multifida (Pritz.) Juz. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/168448.html (дата обращения: 06.03.2025).
Богданович В. 2012. Image of Pulsatilla multifida (Pritz.) Juz. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/168448.html (accessed on 6 Mar 2025).
Views: 2183Discussion
Yuri Pirogov | Pulsatilla montana? В Забайкалье? |
Natalia Gamova | |
Dmitry Oreshkin | Двигаем к роду? |
Ольга Бондарева | (скандирую) Патенс! Патенс! ![]() |
Dmitry Oreshkin | Коллеги, будьте самостоятельнее, переносите фото сами, если видите, что определение неверно! Хотя бы к роду, если вид непонятен.
Вот это пролежало с неправильным определением неделю(!), вводя в заблуждение посетителей. А если бы я до него не добрался? У меня на всё натурально не хватает времени! |
Natalia Gamova | А не указан patens на Бурятию!..
flavescens, multifida, angustifolia, tenuiloba, davurica, ajanensis, ambigua, turczaninovii. |
Dmitry Oreshkin | Хорошо, пусть лежит на уровне рода. |
Natalia Gamova | Возможно, конечно, что дело в различиях трактовки видов - что тут неоднократно обсуждалось..
Вот и в конспекте флоры соседней Иркутской области вместо P.flavesvens дан P.patens (остальные все совпадают)
Но формально действительно так..
? |
Ольга Бондарева | Наталья Гамова wrote:
Именно в трактовке. Возможно, конечно, что дело в различиях трактовки видов - что тут неоднократно обсуждалось.. Вот и в конспекте флоры соседней Иркутской области вместо P.flavesvens дан P.patens (остальные все совпадают) Но формально действительно так.. ? ![]() ![]() |
Natalia Gamova | ..тогда не знаю, как поступить ![]() |
Ольга Бондарева | Наталья Гамова wrote:
Ну это ж наша любимая песня про белого бычка (памятуя недавнюю тему). ..тогда не знаю, как поступить ![]() |
Natalia Gamova | ..так вот помню, в обсуждении-то и оказалось, что в первых описаниях флавесценс вовсе не всегда жёлтый.. ![]() |
Ольга Бондарева | Наталья Гамова wrote:
Мультифида может быть разноцветным. А флавесценс жёлтый по определению ж. ..так вот помню, в обсуждении-то и оказалось, что в первых описаниях флавесценс вовсе не всегда жёлтый.. ![]() |
Natalia Gamova | Во флоре Сибири мультифида описывается только с синими цветками, флавесценс - с жёлтыми (при этом патенса в Сибири вроде как нет).
Во многих других изданиях для флавесценса даются два варианта цвета - и желтый, и синий (только у меня сильное подозрение, что это от следования "по умолчанию" ФС, то есть патенса нет - а тогда синецветковые остаётся только что и назвать "флавесценсами синей формы"..)
Что-то мне показалось, что изрядная доля проблем будет решена, если просто признать, что патенс в Сибири тоже есть, а флавесценс - он-таки жёлтый ![]() |