Выкопанное цветущее растение. Украина, Луганская обл., лес на берегу оз. Бобровое. 09.05.2013.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (40)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Viola elatior on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пахомов Е.В. 2013. Изображение Viola elatior Fries // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/186666.html (дата обращения: 17.12.2024).
Pakhomov E.V. 2013. Image of Viola elatior Fries // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/186666.html (accessed on 17 Dec 2024).
Views: 1496Discussion
Evgenii Pakhomov | Viola montana? |
Михаил Князев | Листья уже чем у Viola montana.
Я за V. accrescens. |
Aleksandr Ebel | А которая V. montana имелась в виду? Которая V. nemoralis (=V. montana auct.) или V. elatior? |
Михаил Князев | Не подходит V. montana в обоих смыслах |
Aleksandr Ebel | А разве V. accrescens - не степной вид? Тут написано про лес на берегу озера - в самый раз для V. elatior. |
Михаил Князев | На Урале V. accrescens спорадически встречается на юге лесной зоны по долинам рек (бечевники и щебнистые осыпи близ скал). От V. montana L. (=V.elatier), которая встречается в тех же местообитаниях, иногда по соседству, без проблем отличается более узкими листьями (причём, наиболее узкими верхними листьями, а не наоборот), скудным, едва заметным опушением, более низким ростом.
Относить этот образец к V. persicifolia и другим невысоким бледноцветным фиалкам ? (можно подумать, но, на мой взгляд, не похоже). |
Aleksandr Ebel | Да, посмотреть бы опушение этого образца...
Кстати, в бассейне Томи тоже вроде бы V. accrescens нередко растёт по каменистым берегам рек. Но отличается от той, что в степях, более широкими листьями и формой роста. Такое ощущение, что V. accrescens и V. elatior (а может - ещё и V. persicifolia) без разбору скрещиваются - виды-то близкие. А ещё V. vadimii, которую описал В.В. Никитин, осложняет картину :( |
Михаил Князев | Разобраться можно - группа небольшая, но нужны специальные усилия, что бы разобраться (настроение, время, раскопки в гербарии). |
Aleksandr Ebel | Да, времени больше всего не хватает. А материалов уже довольно много набралось.
Так что - пусть будет V. accrescens? |
Evgenii Pakhomov | По поводу опушения: к сожалению, удачных фото не получилось крупным планом, но сейчас посмотрел в своих записях, где отметил, что опушение стебля очень короткое. Исходя из фото, которые есть на Плантариуме, на V. accrescens не похоже, так как мой образец более облиствен, да и V. accrescens на вид мельче вроде бы. V. elatior здесь является синонимом V. montana. А у V. nemoralis листья более округлые и прилистники другие. Так что, думаю, правильнее будет оставить именно как V. montana. Правда, в Определителе высших растений Украины отмечено "по всей УССР, кроме степных районов", поэтому я и сомневался. |