..а есть снимки листьев с нижней стороны и стебля в нижней части? Просто есть два похожих вида - и растут они в сходных местообитаниях - валериана очерёднолистная и в. заенисейская. У очерёднолистной стебли в нижней части опушены длинными, отстоящими волосками; Листья снизу более-менее густо опушены длинными (0,5-1,2 мм) отстоящими волосками. У заенисейской листья снизу голые или с короткими щетинками, главным образом по краю и по жилкам. Стебли в нижней части опушены короткими (0,1-0,2 мм) волосками, иногда голые.

Наталья, есть только такой снимок: Опушения на листьях не видела. Его же в лупу рассматривать не надо? И тактильными ощущениями воспринимается? Эту валериану выращиваю, знаю хорошо. А макрофотография соплодия может помочь?

.насчёт соплодия не уверена (то есть я не смогу по нему ничего сказать).. Листья нужны с нижней стороны. А виды очень похожи.. Ещё у заенисейской боковых долек листьев обычно меньше - 4-6 пар; у очерёднолистной 5-9..

Наталья, у этой коварной валерианы гражданской наружности чаще по 6 пар боковых долек :( Обсчитала по фотографиям 15 листьев, из них у 5 - 5 пар, у 8 - 6 пар и у 2 - 8 пар. И кто она после этого?

..ага, так чаще всего и бывает! У меня все валерианы в Прибайкалье "плывут" по этим количественным признакам.. Не знаю, опушение - более ли стабильно?.. Иначе я вовсе сомневаюсь в делении этой группы на два вида. Потому что местообитания и ареалы тоже совпадают. вот :cool: вот пишут же (про обе) - см. http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1513 и http://skazka.nsk.ru/atlas/id.4087 - что есть переходные формы. Как раз в восточной части.

Наталья, по Вашим ссылкам и по описанию в атласе Надежды Степанцовой всё же больше похожа на заенисейскую: "...Стеблевые листья с 5-7(9) парами ланцетных, линейно-ланцетных, иногда почти овальных, б.м. зубчатых, редко цельнокрайных боковых сегментов, сверху голые или слабо опушенные, снизу голые или по жилкам (нередко только по главной) покрыты короткими щетинистыми волосками. Соцветие сжатое, головчато-щитковидное, щитковидно-метельчатое, при отцветании более рыхлое." То, что я выделила, в описании очерёднолистной отсутствует, а для нашей оч справедливо. Даже на снимке из моего первого сообщения хорошо просматриваются такие дольки ближе к НПУ. И по фотографиям на "Плантариуме" - как родная, особенно с р. Уда :)

Тогда можно двигать в заенисейскую )