Владимир, а листьев никаких нет (даже плохоньких)? Или, может, гербарный экземпляр имеется?

Вот почему-то не снял, а гербарий на рыбалке некогда было собирать, клев хороший. :) успел только что-то снять, да и то как солнышко выглянуло.

Ясно... А что клевало в верховьях Шелкадесу?

Осман, голый (Gymnodiptychus dybowskii) и чешуйчатый (Diptychus maculatus).

Мне кажется, это Trisetum (altaicum?)

Померил на этом кадре длинна колосков 6-7 мм (я снимал с руки, потом пальцы вырезал) Ости примерно равны и чуть короче. Согласен, даже при более/ менее хорошем качестве на фотографии часто не возможно рассмотреть у злаков и колосковые и цветочные чешуи.

Тогда это Trisetum, как и говорил Александр.

Скорее всего определение Helictotrichon pubescens было не моё, потерялось в прошлом году. Может Владислав? Поскольку сейчас я не могу понять как я сам умудрился определить. До злаков еще не дорос. :(

Загружено в 2013. Не терялось. Давно на него смотрела и что-то в нём не то. Антон наш где?

Возможно потерялось определение до вида, сделанное в 2015. А когда реанимировали, я по своим спискам сделал перенос.

Вполне возможен и такой вариант. Определение злаковых по фото, сами понимаете, занятие неблагодарное. У H.pubescens очень характерные три жилки на чешуе, их тут нет. Без вегетативной части я злаки не определяю, отправила бы в семейство (но это моё мнение, возможно и другое).

Вспоминается Чернышевский: Что делать? В Trisetum или в Роасеаe?

Вы забыли: сначала у него "Кто виноват" :D Что, впрочем, меня всегда несколько удивляло

Переношу в Trisetum.

Спасибо! :)