Это точно осот, не Tragopogon?

Не совсем уверена, что это именно осот

Это никак не осот, то же склоняюсь к козлобороднику.

По габитусу - осот, по обёртке - Tragopogon, а по листьям - не пойми что Как тут определить, с моими-то познаниями

У осотов листья не такие узкие, часто с колючками по краю. Нет вздутий на междоузлиях. И бутоны не такие вытянутые) Опять таки, это вопрос практики.

Tragopogon - и никаких гвоздей. Кропайте вид!

Тимур! А для определения вида нужно то же, что и для всех сложноцветных (обёртка и т.д.) или ещё что-то особенное?

Нужен 29-й том "Флоры СССР", чтобы выбрать между brevirostris и orientalis...

Здесь скорее особенности строения семянок... T. brevirostris то же что и К. подольский?

Похожи, но не идентичны (из одной секции, в отличие от восточного). Вот, вероятно, такой же козлобородник - , и всё это, думается, brevirostris. Были бы нормально сформированные семянки, было бы, конечно, легче...

Владислав, спасибо Надо же, не перестаю удивляться тому, что таких простых растений нет на сайте, а редко встречающихся и даже экзотических растений - порой в избытке Почему? Хотя, вопрос-то - риторический И раз уж такое дело, то посмотрите, пожалуйста, может быть что-то ещё из этих фото сгодится. Честно говоря, когда фотографировала, то особо не задержалась возле этих растений (оно было там не одно), так как считала, что снимаю что-то вполне заурядное Проставила большую птицу в органайзере - нормально снять соплодие с семянками, если растения вновь будут там же расти

а, это уже может быть другой вид Козлобородника

Нет-нет, Андрей, снимала-то я одно и то же растение, высокое, отдельно стоящее, это точно Но невдалеке видела такие же, но, возможно и другого вида, кто ж их разберёт, эти козлобородники

Ой, не так Вас поняла, Андрей! Точно, ведь это же не многолетник! Ну, значит, всё(развожу руками и вздыхаю)

ничего - потихоничку