Выкопанное растение. Ростовская обл., Аксайский р-н, окр. хут. Александровка. 22.03.2014.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (5)
All photos of taxon (86)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Gagea pusilla on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Михеев И. 2014. Изображение Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Sweet // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/229043.html (дата обращения: 20.12.2024).
Mikheev I. 2014. Image of Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Sweet // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/229043.html (accessed on 20 Dec 2024).
Views: 923Discussion
Ilia Mikheev | Самый массовый у нас на степных холмах.
До вида возможно ли определить? |
Yuri Pirogov | |
Ilia Mikheev | Очень похожи |
Yuri Pirogov | Самое интересное, что "Флора Нижнего Дона" разнообразием гусиных луков нас не балует: cомневается в наличии G. villosa и G.dubia, а "обычным" считает только G. pusilla. :) |
Александр Бронсков | Если принимать в трактовке ФВЕ, то все очень просто - G. pusilla. Но мы взяли на себя ответственность и признали tesquicola и artemczukii. На "чистую" G. pusilla оно не тянет ланцетными листочками околоцветника, да и если принимать tesquicola и artemczukii, то скорее всего надо принимать то, что ареал G. pusilla где-то севернее. Как отличить tesquicola и artemczukii без луковицы (вернее не проверив наличие второй маленькой луковицы под общими обертками) - это вопрос. |