Думаю, Poa compressa.

Наверное, Вы правы, Антон. К сожалению нет фото нижней части растения. Для Вас длина веточек стала определяющей?

Облик соцветия, конечно, важен и очень характерен для этого вида. Плюс ко всему стебель под соцветием явственно сплюснут. У P. trivialis метёлка более раскидистая. При контакте с ним обратите внимание, насколько шероховатые у него влагалища (да и весь он сам тоже шероховатенький) и длинные язычки верхних листьев - очень хорошие признаки, и под соцветием нету такой сплюснутости стебля, но у нижние влагалища могут быть сплюснутыми.

Да, фотографировал на бегу, не покрутив в руках... Спасибо, полезные замечания! Я никак не могу встретиться "лицом к лицу" с trivialis, боюсь, что просто прохожу мимо. А с группой pratensis вообще тьма кромешная...

Уверен, найдёте! Я тоже долго не мог его научиться отличать и думал, что он изредка встречается, а потом стал чуть ли ни везде его находить :) . А мы никак не можем найти у нас P. supina. Всё, что ни соберём - оказывается P. annua. Тоже, видимо, не знаем этот вид. По-моему, во всех соседних с Ивановской областях отмечен.