Dianthus.

Татьяна, переносите. Род-то точно этот.

А вид получится?

усилия по созданию стереопары определению неизвестного вида не помогают, скорее - наоборот, потому как внимание фотографа занято не показом ключевых признаков, а созданием картинки - что не одно и то-же :/

Отчасти да (но в основном потому, что вид и не был известен фотографу; если бы был - создавались бы стереопары как раз на признаки :P ), а отчасти не соглашусь: стерео даёт очень важный эффект объёма, который теряется, если не знать вид, и на фото единичном, и в гербарии - плоском и расправленном - и его сложно представить бывает. В общем, если б я умела так снимать - я бы бОльшую часть фото делала в принципе в формате степеопар

К этому и "призываю". Но у "фотохудожников" тотальное непонимание - чем они могут быть полезны популяризации ботанических знаний, увы.

Ну так становитесь сами "правильным" художником .. ;)

В Томске всего 2 диких вида гвоздики с зубчатыми лепестками. Если бы была точная информация о местонахождении и местообитании - наверняка я бы смог сказать, какая эта.

Так я почему и начала разговор - много-то быть не должно.. Там ещё 2 кадра есть тоже "цветочных" только.. Давайте уточним у Валентина.

это хороший лозунг - для всех :P

Интереснее местообитание - это берег речки? Еловый лес? Вырубка в сосняке? Просека в берёзовой роще? Остепнённый луг?.. Эта характеристика для определения растений важнее.

Думаю, что versicolor - прицветные чешуи скорее ланцетные, чем оттянутые в шиловидное заострение... Травянка - на смежной стереопаре: