Вернул прежний вариант, т.к. топоним склоняется вместе с родовым наименованием. Отмечу мелочный характер последних корректировок сообщений (по крайней мере к моим фотографиям). Зачем это нужно? Для "общего стиля"?

Да, общий стиль весьма желателен.

Gladiolus tenuis M.Bieb. не может быть ? Как раз у него вполне развиты лишь 2 стеблевых листа, а третий (верхний) - редуцированный. У G. imbricatus развитых листьев 2-4, а верхних редуцированных обычно 2. В Украине G. imbricatus растет преимущественно на западе, а на левобережье Днепра - почти исключительно G. tenuis.

А ссылка-то на молбиол на тему с Gladiolus tenuis... (Денис, кстати, почитайте в ней мнения о различии этих видов :)) Надо бы на эту исправить

Я категорически против переопределения (тем более по фотографии) этого растения как Gladiolus tenuis до получения весомых доказательств того, что это - вид, реально отличающийся от G.imbricatus. А если уважаемые участники Plantarium'a не имеют таких доказательств, то лучше будет следовать авторитету В.Н.Тихомирова, собравшего и определившего как G.imbricatus эти растения как раз в указанном месте (MW), и С.Р.Майорова, не признающего видовой (равно и какой иной) статус G.tenuis.

В декабре критически сравнивал G. imbricatus и G. tenuis в коллекции БИН РАН . Отличие западных растений с Украины и Белорусии (G. imbricatus) и восточных-южных растений из Северного Кавказа, Нижнего Поволжья, Заволжья (G. tenuis) хорошо выражено по следующим признакам: 1. Стеблевых листьев, исключая 2 нижних чешуевидных (но включая верхний, редуцированный до трубчатого влагалища) (2)3; влагалище верхнего листа полностью укрывает стебель, подпирая соцветие; ось соцветия при основании (у первого цветка) коленчато согнута по отношению к стебелю примерно под углом 120 град.; мелкие придаточные клубнелуковицы-детки многочислены - G. tenuis. + Стеблевых листьев, исключая 2 нижних чешуевидных (но включая верхний, редуцированный до трубчатого влагалища) 3-5; влагалище верхнего листа не укрывает полностью стебель, так что от края влагалища до первого прицветного листа соцветия остается 2-3 (4) см "голого" стебля; верхяя часть стебля и соцветие почти прямые или дуговидно согнуты, но явственного резкого коленчатого перегиба при при переходе от стебля к соцветию нет; мелкие придаточные клубнелуковицы-детки обычно отсутствуют - G. imbricatus. Имевшиеся в БИН РАН образцы из Рязанской области относились по этим признакам к G. tenuis. Растения на данном фото по особенностям развитости влагалища верхнего листа также соответсвуют G. tenuis.

А вот этот? ;) http://www.linnean-online.org/386/