Какая-то она не полевая. Скорее - вильчатая...

Точно - furcatum, у arvense листья уже.

Кабы с ней было всё так просто - я бы её сразу перенёс к C. furcatum. Да, по ФС она легко выходит на C. furcatum. Но если посмотреть внимательно хотя бы синонимику и хорологию - ужос! По печатному изданию С.К. Черепанова C. furcatum auct. = C. beeringianum, C. flavescens и C. subciliatum. Остаётся решить, какой же из 3 видов "C. furcatum auct." на этом снимке и на свежезагруженном фото Виктора Солодухина. Смотрим сводку Черепанова дальше ... C. beeringianum - есть такой вид, указан в т.ч. для Вост. Сибири. Дальше идут 2 подвида C. beeringianum, их можно пропустить... но далее - C. beeringianum sensu Schischk. = C. jenisseense. Смотрим C. jenisseense - для Вост. Сибири он тоже указан. C. flavescens - только в Вост. Сибири... И, наконец - C. subciliatum - тоже есть в Вост. Сибири! Теперь для полноты ощущений заглянем в "Конспект флоры Сибири" (2005). Для Байкальского р-на, где находится г. Бодайбо, из этих видов указаны: C. flavescens - "на лугах и болотах по долинам рек", в синонимах к ней приводится C. furcatum, с примечанием: "тип ущербен"; C. subciliatum (C. pusillum Ser., nomen dubium), но это преимущественно высокогорный вид, хотя... А вот для Тунгусско-Ленского р-на (г. Удачный - фото Виктора Солодухина) - указана только C. beeringianum. Но если опять вернуться к первому голубому тому ФС - для окр. обоих городов ни C. beeringianum, ни C. pusillum, ни C. jenisseense не указываются. В общем, как сказал один питерский коллега - "В Сибири для ботаников ещё очень много работы"

Согласен...

Эта ясколка имеет мало общего как с ясколкой из окрестностей Удачного, так и с C. furcatum Флоры Сибири. Цветоножки здесь преимущественно не превышают длину чашечки, а ширина листьев C. furcatum по Флоре Сибири не больше, чем у C. arvense.

Я бы отнесла к subciliatum. Но с подобными ясколками бардак.