Верхушка побега с соцветием. Крым, Сасыкская пересыпь. 6 сентября 2009 г.
Pavel Yevseyenkov CC BY-NC 2009
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (14)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Centaurea steveniana on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2009. Изображение Centaurea steveniana Klokov // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/36379.html (дата обращения: 24.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2009. Image of Centaurea steveniana Klokov // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/36379.html (accessed on 24 Dec 2024).
Views: 3822Discussion
| Илья Турбанов | Ну если это не C. caprina, тогда точно C. lavrenkoana  |
| Pavel Yevseyenkov | А в чём отличие? Мне он показался крупноватым для козьего, я подумал что это odessana.
Массово растёт на песках в р-не Евпатории. |
| Vladislav Grigorenko | У odessana бахромка обёртки понежнее http://crimea.fotopage.ru/data/displayimage.php?album=158&pos=7 , к тому же у Рубцова этот вид характеризуется (в пределах полуострова) как восточно-крымский. Надо смотреть дальше...
P.S. вероятно это steveniana - вид именно евпаторийских песков (эндем). В базе сайта (у Черепанова) - синоним caprina, но Павел имел возможность убедиться, что отличия есть. Могли бы подвид оставить для песчаной расы... |
| Roland Tsantekidis | По-моему это то же растение,что и на фото
 |
| Vladislav Grigorenko | Роланд, на Вашем снимке тоже Acrolophus, и в этом Вы правы, но вид, должно быть, отдельный - они все похожи друг на друга и таксономической путаницы в этой группе хватает. |
| Илья Турбанов | А я бы пока не спешил относить это растение к C. caprina... если все пойдет нормально, то в эти выходные поеду на рыбалку на Сасык, там и посмотрю что за "зверь" таков! |
| Vladislav Grigorenko | Я его к steveniana загрузил (есть такая страничка), но видно его как caprina. Наверное, если самостоятельность этого таксона восстановят, обе странички можно будет без проблем расцепить, так, Дима? |
| Dmitry Oreshkin | Да. Только снимки придётся "вручную" разносить. |
| Pavel Yevseyenkov | Кстати, насчёт самостоятельности. Внешний вид C.caprina с Сак и с ЮБК:
  Совсем похожи!  |
| Dmitry Oreshkin | Павел Евсеенков wrote:
Я в силу профдеформации намёков не понимаю Кстати, насчёт самостоятельности.
Есть какие-то конкретные предложения? |
| Pavel Yevseyenkov | Это не намёки, в рамках существующей системы таксонов Черепанова ничего не поделаешь.
Разве что попросить самого Черепанова разделить эти виды |
| Yuri Pirogov | Павел, ваш тонкий юмор не всем понятен. Долго думал, о чём вы.
Я так понял, есть запрос к Дмитрию для разведения Centaurea caprina и Centaurea steveniana. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал.
Синонимизация была результатом технической ошибки, случившейся при сборке таблицы таксонов. На самом деле у Черепанова Centaurea steveniana Klokov - отдельный вид, а в синонимах Centaurea caprina Stev. - Centaurea steveniana Klokov p.p. excl. typo. Если бы кто раньше в первоисточник заглянул...
Надо бы разнести фото. |
| Pavel Yevseyenkov | Здорово, а я думал что бы развести эти виды надо править первоисточник и на это никто не пойдёт. |