В прошлый раз Сергей Робертович сказал что это не sepium. Может быть, за прошедший год с хвостиком кто-то понял, как такое правильно называть?

Может, кто-то с хвостиком и понял... Но вряд ли такое розовое может быть C. sepium.

К роду?

Да, наверное.

Не отправить ли к Calystegia spectabilis?

А что вы хотите сказать этой ссылкой? Лично мне непонятно. А ссылки я тоже давать умею: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/ifn-59673

Для начала неплохо бы понять, чем отличаются C. pulchra и C. spectabilis, что называют C. inflata и как это соотносится с предыдущими таксонами, при этом не забыть C. dahurica... И после этого раскладывать пасьянс... Мне знакомство с протологами, изображениями типов, многочисленными ключами никак не помогло понять что-либо в этой группе... Ссылка была легким намеком на это обстоятельство...

Большая просьба: если вопрос, который вы хотите обсудить, касается таксона, давайте обсуждать его в соответствующем разделе форума. В данном случае уместно начать обсуждение Calystegia spectabilis, либо самого рода Calystegia. Предлагаю продублировать сообщение #8 в означенном месте, после чего я удалю его отсюда. Что же касается самого обсуждаемого растения. Если оно соответствует растениям, отнесённым на сайте к Calystegia spectabilis, то фото нужно переместить туда, а уж потом (и отдельно!) решать, какое название следует считать для этого вида основным.