Цветущее растение. Казахстан, Алматинская обл., возле вдхр. Капчагай. 03.07.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (29)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Echinops albicaulis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Эпиктетов В. 2009. Изображение Echinops albicaulis Kar. & Kir. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/42545.html (дата обращения: 08.11.2024).
Epiktetov V. 2009. Image of Echinops albicaulis Kar. & Kir. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/42545.html (accessed on 8 Nov 2024).
Views: 2315Discussion
Lena Glazunova | Не ruthenicus? Хотя в Казахстане видов немало.... |
Vladimir Epiktetov | Да видов не мало, 19. :), А ruthenicus как раз и нет. |
Lena Glazunova | Но есть Echinops ritro L.... |
Alim Gaziev | Из 19-ти видов в данном месте могут быть три: E.sphaerocephalus, E.nanus или E.tricholepis. Последний имеет стебель красноватый или зеленоватый и высоту 100-150 см, он исключается. Остаются E.sphaerocephalus и E.nanus. Какой из них по фотографии трудно понять. Владимир, может быть Вы помните высоту растения? По литературным данным E.sphaerocephalus высотой 50-150 см, E.nanus - 20-50 см. |
Yuri Pirogov | Изначальная посылка Алима не совсем верна, там есть ещё E. chantavicus и E. transiliensis, да и с E.sphaerocephalus есть вопросы. |
Alim Gaziev | Юрий Пирогов wrote:
E. transiliensis обитает в нижнем поясе гор, а место съемки тянет максимум на предгорья. E. chantavicus действительно упустил, но из-за того, что исключил его из кандидатов сразу, у него сверху зеленые листья без паутинистого опушения.Изначальная посылка Алима не совсем верна, там есть ещё E. chantavicus и E. transiliensis, да и с E.sphaerocephalus есть вопросы. Но по комплексу признаков это действительно E.nanus. |
Vladimir Epiktetov | Алим Газиев wrote:
Конкретно растение снято в песках на северной стороне Капчагая. Этот район уже не 25 -Заил. Алат., а 18. Балх. Алак. А в этом районе по ФК могут быть Echinops ritro, nanus и albicaulis.
Меня смутило, что nanus однолетник, а мне показалось что растение многолетнее.место съемки тянет максимум на предгорья |
Yuri Pirogov | Да, это меняет дело. При этом по характеру обёрток явно видно, что это не ritro. У nanus обёртки должны быть аналогичными ritro, и, к тому же, листья у nanus короче 10 см, а у albicaulis - 20-30 см. Значит это - albicaulis. |