Вегетирующие растения. Окр. Архангельска, ж.-д. насыпь. 12.06.2015.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (6)
All photos of taxon (65)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Dryopteris assimilis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Окатов Г. 2016. Изображение Dryopteris assimilis S. Walker // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/434729.html (дата обращения: 26.12.2024).
Okatov G. 2016. Image of Dryopteris assimilis S. Walker // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/434729.html (accessed on 26 Dec 2024).
Views: 1123Discussion
| Anastasiya Karelina | Не дриоптерисовый у него вид, а  |
| Lena Glazunova | Может, просто молодые растения? У фегоптериса-то розетки не бывает, он длиннокорневищный, а у растений на снимке Геннадия вроде бы как розетки имеются. |
| Gennadiy Okatov | Да, вид не тот, что часто в лесу видишь. Но не фегоптерис, точно. Скорее всего, это именно молодые особи. Ещё фото из того сообщества: |
| Anastasiya Karelina | На доп.фото - картузианский. А на обсуждаемой меня сбивает с толку центральный нижний лист. |
| Anastasiya Karelina | Может тут два вида: два нижних листа по центру отличаются от всех остальных. |
| Nikolay Stepanov | Это, конечно, не фегоптерис; это и не D.carhusiana. Здесь молодые растения, которые пока можно обозначить как D.assimilis. |