C.riparia?

Carex acuta?

Для Узбекистана эта осока не указывается. Тогда может быть C. acutiformis? Хотя по описанию она тоже не совсем подходит.

Тут, похоже, 2 разных вида - на снимке от 19 марта форма и окраска кроющих чешуй пестичного колоска совсем не такие, как на обсуждаемом снимке. Тут, возможно, C. orbicularis.

В итоге, перебрав все возможные виды, тоже решил, что скорее всего C. orbicularis. Образцы и этой и той, что снял 19 марта, взял с собой, вечером сравню.

Для C. orbicularis указывается только один верхний пестичный колосок, а у этой осоки два верхних колоска тычиночные, остальные нижние (их обычно три) пестичные. На снимке от 12 марта на обсуждаемом фото два мужских. На снимке от 19 марта на фото нижний пестичный колосок.

Понятно. Значит, не C. orbicularis. А сколько рылец, 2 или 3, не смотрели?

Рылец два, во всяком случае мне так показалось. Надо будет ещё раз внимательно посмотреть.

Всё-таки предположение Дмитрия оказалось верным. По ОРСА получается C.acuta (в определительной таблице ошибочно C.fuscovaginata). Сомнения вызвало то, что для района Ташкента и Узбекистана в целом она нигде не указывается.

Странно, что не указывается... В любом случае, флора городов очень сильно отличается от флоры их окрестностей

На этом снимке мне видится, что у подавляющего большинства цветков (там, где это можно рассмотреть) три рыльца: В таком случае, это не может быть C. acuta. Возможные варанты - C. riparia, C. songorica, C. melanostachya, менее вероятна C. acutiformis.

Давайте пока двинем фото к роду.

C. riparia, если рассматривать только эти варианты.

Прибегнул к помощи этой публикации http://www.bsbi.org.uk/Carex_Crib.pdf, у меня получается C.acutiformis