Растение со стробилами. Монголия. Южно-Гобийский аймак, долина Нэмэнгэту, урочище Хэрмэн Цав. 23.05.2015.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (62)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Ephedra on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евфратова С. 2016. Изображение Ephedra // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/441373.html (дата обращения: 27.11.2024).
Евфратова С. 2016. Image of Ephedra // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/441373.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 1760Discussion
Ilya Smelansky | Тут стробилы-то не видны совсем. Нет ли их крупным планом? А общий вид растения как-то не вяжется с моим (небольшим конечно) представлением о секции Alatae.
Вообще подумал бы, что это distachya.
Описание и хорошие рисунки przewalskii / kaschgarica есть во Флоре Китая, кажется совсем непохоже?:
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200005517
http://www.efloras.org/object_page.aspx?object_id=1364&flora_id=2 |
Светлана Евфратова | Более подробных снимков нет. Буду в мае там, постараюсь сделать крупный план. |
Ilya Smelansky | Светлана, а почему вообще возникло решение, что это przewalskii? Ну т.е. на чем основано определение?
Там конечно могут быть они, но могут же быть и другие варианты, кажется более подходящие для этого конкретного растения. |
Светлана Евфратова | По месту произрастания и по извитым веточкам ( он идет как разводящий признак в "Монгольском" определителе). |
Ilya Smelansky | ага.... В смысле у Грубова? Да, это так. Только там все же это признак для разделения двух видов секции Alatae - przewalskii и lomatolepis, а не вообще всех эфедр :).
Ну может кто-то грамотный еще выскажется. А то бы я предложил подвинуть к роду. |
Светлана Евфратова | Ну да, у него) но lomatolepis не растет в Заалтайской Гоби, да и вообще, только Ephedra equisetina указана в этом месте. Но она совсем не так выглядит. |
Ilya Smelansky | и przewalskii не так :) В общем нужен кто-то грамотный, кто хотя бы знает, какие эти przewalskii бывают на самом деле, а не только на картинке в определителе |
Светлана Евфратова | Нужен, конечно)) Я вообще то спрашивала у монголки-ботаника правильно ли.. Она согласилась, но она не авторитетный специалист.. |
Andriy Kovalchuk | Оставим как есть или перенесём к роду? |
Ilya Smelansky | Жаль, вовремя не увидел. По-моему, надо поднять к роду. Потому что стробилы тут не видны и на известные рисунки вида совсем не похоже (собственно непохоже на секцию даже). Из монгольских это могло бы быть E. sinica или E. dahurica (причем сейчас вроде показано, что sinica это то ли младший синоним, то ли какая-то форма внутри dahurica) . Т.ч. я за dahurica, но без дополнительных картинок лучше к роду :) |
Aleksandr Ebel | Илья Смелянский wrote:
Видимо, примерно такие: http://www.mobot.org/MOBOT/Research/LEguide/specimen-images/26/580.htmlкакие эти przewalskii бывают на самом деле |
Ilya Smelansky | да, спасибо! Ну вот хорошо видно, что не оно |