Вегетирующее растение. Украина, Киевская обл., Ставищенское лесничество, крутой склон лесного оврага. 11.05.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (18)
All photos of taxon (142)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Cystopteris fragilis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Малибог В. 2016. Изображение Cystopteris fragilis (L.) Bernh. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/451543.html (дата обращения: 23.11.2024).
Малибог В. 2016. Image of Cystopteris fragilis (L.) Bernh. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/451543.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 2908Discussion
Dmitry Oreshkin | |
Denis A. Davydov | Да, Cystopteris fragilis |
Dmitry Oreshkin | Денис, переносите! |
Сергей Майоров | Ювенильное растение Dryopteris! |
Anastasiya Karelina | Сергей Майоров wrote:
Почему?Ювенильное растение Dryopteris! |
Сергей Майоров | Потому что не похоже на Cystopteris... :D |
Anastasiya Karelina | И на Dryopteris не похоже... |
Maria Kozlova | А его вообще так можно определить?? Сорусы же нужны...
И кстати, растение уже вполне сформированное |
Anastasiya Karelina | |
Dmitry Oreshkin | Они разные бывают :rolleyes: |
Anastasiya Karelina | Кто? Dryopterisы? Со всем уважением к Сергею Робертовичу - с определением - не согласна. |
Сергей Майоров | Ювенильные растения определяются очень просто: смотришь, какие папоротники рядом растут, затем просматриваешь весь ряд от мелочи до взрослых растений. И все! ;)
Мог и ошибиться. Но это не Cystopteris, грубоват для него и розетка просматривается. |
Denis A. Davydov | Я вот просто сам засомневался. Интересный случай. Пересмотрев фото на нашем сайте, убедился, что у пузырника сегменты немного другой формы, они более узкие и вытянутые. Поэтому склоняюсь теперь к мнению Сергея Робертовича, что это действительно молодой щитовник. Из видов этого рода так может выглядеть только Dryopteris carthusiana (D. dilatata в указанном на фото месте напрочь отсутствует). Меня смутило сразу же то, что зубчики на сегментах, характерные для D. carthusiana, не просматриваются совершенно, но, видимо, они на молодых ваях видны только с очень близкого расстояния.
Рекомендую перенести это фото к Dryopteris carthusiana. |
Anastasiya Karelina | А если рядом растут разные папоротники?
Может тогда Николая Степанова подождём? |
Lena Glazunova | Но не пузырник — розетка видна... |
Nikolay Stepanov | Думаю, что это молодой пузырник. Не только ювенильные щитовники отличаются от взрослых. Это относится и к пузырникам. Розетка у пузырника ломкого - есть. А такие широковатые пластинки - норма для ювенильных и молодых растений. Щитовники же, кроме прочего имеют чешуйчатые черешки.
Вот такой же (почти) пузырник, только немного старше.
На 10 часов есть более зрелое растение и вайи у него рассечены сильнее, намного ближе типичному п.ломкому. |
Anastasiya Karelina | Ну и? Пузырник это. |
Владимир Малибог | Вставлю свои пять копеек, как автор снимка. Почему я снял этот папоротник? Потому, что он разительно внешне отличался от произрастающих вокруг папоротников. Буквально в 50 см от него рос щитовник, который выглядел иначе. Я не большой специалист по папоротникам, могу отличить только орляк и страусник, но склонялся к тому, что это пузырник ломкий, который предпочитает расти на крутых лесных склонах. Пусть он пока останется в пузырниках, в начале июня я там буду и сделаю еще несколько снимков, в том числе и сорусы. Потом можно будет окончательно определиться. |