Верхушка цветущего растения. г. Москва, долина р. Москвы, Щукинский полуостров; близ устья временного водотока, у тропы. 31.05.2016.
See also:
Discussion (16)
All photos of taxon (365)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dactylorhiza incarnata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Козлова М. 2016. Изображение Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/456727.html (дата обращения: 30.11.2024).
Kozlova M. 2016. Image of Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/456727.html (accessed on 30 Nov 2024).
Views: 2243Discussion
Maria Kozlova | Здравствуйте!
Прошу помочь определиться с видом. Вот доп.фото растений из одной популяции.
Всегда паникую, когда дело доходит до орхидей.
Фотографии в альбоме «Волга_2015», автор KClO на Яндекс.Фотках
1.
[more]
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17. |
Michael Serebryanyi | В этой популяции (быть может, сфотографированы растения из двух/ более популяций?) есть и вполне "нормальная"
D. incarnata и гибрид Dactylorhiza × kerneriorum (Soo) Soo (D. fuchsii x D. incarnata). |
Dmitry Oreshkin | Всегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток :rolleyes: |
Maria Kozlova | Большое спасибо за ответ!
Все растения росли рядом (не более метра между ними расстояние было)
на "главном" фото ведь D. incarnata?
Зацветающее растение на фото 15,16,17
росло немного на "отшибе" |
Michael Serebryanyi | Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum. С остальными надо внимательно разбираться. |
Maria Kozlova | |
Maria Kozlova | Остальные росли совсем рядом друг с другом (в том числе и то, что на обсуждаемом фото) |
Maria Kozlova | Дмитрий Орешкин wrote:
Сейчас попробую это сделать. ВиноватаВсегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток :rolleyes: |
Maria Kozlova | Пронумеровала в первом посте |
Maria Kozlova | Михаил Серебряный wrote:
Вы имеете в виду фото 12-17? Тогда и 9-11 это тот же гибрид, потому что на фото 9,10,11,12 - одно и то же растение.Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum . С остальными надо внимательно разбираться. |
Michael Serebryanyi | Именно. Таким образом фотография, загруженная в основную базу, представляет гибрид, а не D. incarnata. |
Maria Kozlova | Огромное Вам спасибо!
А какое фото
вполне "нормальная" D. incarnata |
Michael Serebryanyi | Не за что. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (поскольку фотографии не дают возможности увериться окончательно) я грешил на первые два фото, но, вернувшись к ним сейчас, совсем не уверен. На будущее, старайтесь фотографировать крупные виды цветков анфас и в профиль - ни в коем случае, не сверху. Иначе не разглядеть таксономически значимые признаки. |
Michael Serebryanyi | Фотографии 15 и 17 следует добавить в базу (и сгруппировать с "заглавным" снимком). |
Maria Kozlova | Спасибо большое еще раз! Фото добавлю, как доберусь до нормального компьютера.
Снимать стараюсь именно так, как Вы описали. Беда в том, что как всегда, работы много, а времени мало :( Так что делаю все возможное.
Я-таки надеялась, что все экземпляры на фото - один вид. |
Maria Kozlova | Почему же в результате, после всей дискуссии растения отправлены в D. incarnata? :/ |