В "Конспекте флоры Дагестана" (Муртазалиев, 2009) этот вид отсутствует.

Прикорневые листья не видны (и не только). Непросто.

Тут листья и не надо (с таким шлемом-то), определенно Dactylorhiza iberica. Просто странно, что Рамазан его не указывает. Получается, что это, вероятно, новинка для флоры Дагестана.

То есть, гибридное происхождение Вы исключаете априори? Интересный подход.

Если цветок укладывается в признаки Dactylorhiza iberica, то к чему подозревать гибридное происхождение? Если бы что-то было необычное для данного вида (шпорец был бы толще, листочки внутреннего круга околоцветника отделенные от шлема, срединная лопасть губы крупнее), тогда другое дело, но здесь этого нет.

Я и говорю - интересный подход.

А какой тогда у Вас подход?

Изучить ВСЕ существенные диагностические признаки, прежде чем давать основательное определение вида рода Dactylorhiza .

Хороший подход, но в случае с видами из монотипных секций (D. iberica и D. viridis) я готов "рискнуть" и без листьев. А вот некоторые виды "обычных" Dactylorhiza и с листьями не рискну определять. :)