Вместе там росли 2 категории подмаренников: (а) Мощные растения с более тёмной окраской листьев, белыми или слегка желтоватыми цветками в крупных рыхлых соцветиях; (б) более изящные растения, их "низкорослые" (скорее, короткие) побеги с тонкими стеблями, более светлыми листьями, желтоватыми цветками, собранными в более плотные и длинные соцветия. Они соответственно сгруппированы. Это разные морфы или разные виды?

Владимир, жёлтые (Б) на это не были похожи?

Нет, это жёлтые соцветия а там - бледные зеленовато-жёлтые И растение более слабое, чем G. verum, а листья в соцветии шире. Шероховатый стебель и листья, так что вряд ли mollugo. В целом форма (а) похожа на G. album конфигурацией соцветия, размером и оттенком цветков.У неё очень толстые побеги, и в соцветиях толстые веточки, само соцветие широкое и раскидистое. Листья и побеги тёмные, чуть блестят. Листья не шероховатые.

Возможно, это Galium x pomeranicum (=G. mollugo s.l. x G. verum).

Это какой из 2 померанский - (а) или (б)?

Извините - не посмотрел на начало обсуждения (обратил внимание только на прикреплённые изображения). Конечно, речь о (б).

Я добавил мутовки листьев, там хорошо видна разница в их устройстве: в одном случае (у формы а) гладкие листья с треугольным белым широким остриём на конце в обильных листьями мутовках [photo=47573], в другом случае шероховатые по краям листья с оттянутым остриём на конце и правильными мутовками по 5-6 листьев (б) - [photo=47574]

Все это G. album. Вообще сомневаюсь, что есть фото G. mollugo, потому что это должно быть слабое почти лежачее растение с длинными цветоножками - соответственно очень рыхлыми соцветиями.

Вообще-то у меня (б) при определении получился G. uliginosum, но он вроде как влаголюбивый, а тут растения с сухого холмика на песках.

На Луге G. album как раз очень часто на песчаных участках высокой поймы растёт.

В ФС Galium album нет может в этом всё дело? - Galium mollugo L. Подмаренник мягкий Семейство (лат): Rubiaceae Семейство (рус): Мареновые Морфологическое описание: Стебли до 1 м выс., прямостоячие или полегающие, разветвленные, голые или коротко опушенные в узлах. Листья по 6—8 в мутовке, с 1 жилкой, 13—26 мм дл. и 2—4 мм шир., от линейно-продолговатых до обратноланцетных, на верхушке коротко заостренные, с небольшим шипиком, с верхней стороны по краю усажены мелкими прямыми прижатыми, направленными к верхушке щетинками или редко голые. Соцветие — рыхлая многоцветная верхушечная метелка. Цветоносы и цветоножки голые. Венчик белый, колесовидный, 2.5—3.5 мм диам., с 4 (редко 5) яйцевидными лопастями, оттянутыми в остроконечие. Завязи и плоды голые, немного морщинистые. Мерикарпии почковидные, ок. 1.5 мм дл. Местообитание: В березовых и смешанных лесах, по лесным опушкам, лесным лугам, у дорог, на железнодорожных насыпях Административные районы Сибири: Тюменская обл. Курганская обл. Омская обл. Томская обл. Алтайский край. Иркутская обл. Бурятия. Вне Сибири: Европа, Кавказ, Средиземноморье, Малая Азия, Дальний Восток (заносное), Сев. Америка (заносное). Описан из Европы. Источники информации: Наумова Е.Г. 1996.Флора Сибири. т.12. с. 116.

Обсуждаемые фото далеко не из Сибири

Когда Галина Юрьевна высказалась что нет фото G. mollugo, что она имела в виду?

Галина Юрьевна подозревает, что на фото, отнесённых у нас к G. mollugo, растения определены неверно.

Я тоже боюсь выходить в своих интересах за рамки своих флористических областей. Нельзя ли быстро прописать тут, не скачивая книги, ключ album-mollugo, и я выскажусь по по поводу своих растений.